El verdadero drama criminal de Netflix Increíble se basa en la historia real de Marie, una niña que denunció su violación a la policía solo para ser obligada a retractarse de su historia. Más tarde, Marie fue acusada de informes falsos, mientras que su violador continuó cometiendo crímenes similares en otras áreas. No fue sino hasta tres años después, cuando el hombre fue detenido y los detectives encontraron fotos de Marie tomadas durante su asalto, que finalmente fue exonerada.
Antes de convertirse en un programa de Netflix, la historia de Marie fue el tema de un artículo ganador del Premio Pulitzer llamado Una increíble historia de violación por T. Christian Miller y Ken Armstrong, quienes también escribieron un libro sobre el caso llamado Un informe falso (el libro ha sido republicado desde entonces bajo el título Increíble, para empatar en el show). Un episodio del programa de radio. Esta vida americana, titulado "Anatomía de la duda", también cubrió el caso, incluidas entrevistas con Marie, sus antiguas madres adoptivas, uno de los detectives que inicialmente investigó las afirmaciones de Marie y otros relacionados con el caso.
Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.
Increíble se basa en la extensa investigación realizada por Miller y Armstrong, y como resultado se apega muy de cerca a los hechos reales del caso. Aquí hay un desglose de cuánto sucedió realmente en el programa y qué cambió.
Nombres modificados increíbles y algunos detalles biográficos
De todos los nombres de personajes en Increíble, solo Marie coincide con el nombre de su contraparte de la vida real, e incluso entonces solo era su segundo nombre. La verdadera Marie no se llama Marie Adler, y dado que ha hecho esfuerzos para dejar el asalto detrás de ella, tanto el programa como el artículo de Miller y Armstrong omitieron su verdadero nombre completo para otorgarle el anonimato. Marie ahora tiene 28 años, está casada y tiene dos hijos, y tiene un trabajo como camionera de larga distancia. Armstrong, quien ha estado en contacto con Marie desde Increíble fue lanzado en Netflix, compartido en Gorjeo que Marie ha visto el programa y pensó que la escena de actuación de Kaitlyn Dever donde Marie es obligada a decir que mintió sobre haber sido violada es "Perfecto"en cómo captura su lucha.
Los nombres y algunos detalles biográficos de las otras víctimas han sido cambiados para proteger su anonimato, aunque como se muestra en el programa variaron significativamente en sus edades y antecedentes. Una de las víctimas realmente saltó por una ventana para escapar de su atacante, rompiendo tres costillas y perforando un pulmón en la caída.
El verdadero Christopher McCarthy es un hombre llamado Marc Patrick O'Leary, y su captura final fue sellada por su vehículo distintivo: un Mazda blanco de 1993 con un espejo del lado del pasajero dañado. Aunque el nombre de O'Leary fue cambiado para el programa, todo lo demás sobre él es exacto, desde su constitución hasta el color de sus ojos y su servicio militar. O'Leary vivía con su hermano en el momento en que lo atraparon, y fue el ADN de su hermano, tomado de una taza de café después de que los detectives lo siguieron a un restaurante, lo que ayudó a verificarlo como el violador en serie que la policía estaba buscando. Otro detalle que cerró el caso, especialmente cuando se trataba de distinguir a O'Leary de su hermano como el autor, fue la marca de nacimiento distintiva en su pierna.
La vida real Duvall y Rasmussen
Merritt Wever y Toni Collette ofrecen actuaciones cautivadoras en Increíble como los detectives Karen Duvall y Grace Rasmussen. Estos personajes se basan en dos investigadores de la vida real, Det. Stacy Galbraith y el sargento. Edna Hendershot, quien descubrió la conexión entre los ataques de O'Leary y finalmente lo detuvo. La investigación de Duvall y Rasmussen en Increíble se basa muy de cerca en la investigación de la vida real, comenzando con la entrevista de Galbraith a una estudiante de ingeniería de 26 años (interpretada por Danielle McDonald en el programa) que se había convertido en la última víctima de O'Leary. Como se muestra en el programa, Galbraith sugirió que se sentaran en su automóvil para hablar sobre el ataque, y tomaron muestras de la cara de la joven en caso de evidencia de ADN persistente.
Una comparación con el artículo original de Armstrong y Miller destaca cuántos detalles del caso real llegaron al programa, hasta los oficiales en la escena que solicitaron un descanso en el baño, y Galbraith les dijo que siguieran trabajando. El esposo de Galbraith (interpretado por Austin Hébert en Increíble) también era detective, pero trabajó en el departamento de policía de Westminster, mientras que Stacy trabajó en Golden. Fue David Galbraith quien hizo la conexión entre el caso de Stacy y el que Hendershot estaba trabajando en Westminster. Una increíble historia de violación describe una relación de trabajo entre Galbraith y Hendershot que refleja lo que se muestra en Increíble.
Los dos se unieron naturalmente. Ambos fueron extrovertidos. Hicieron chistes rápidos y sonrieron rápidamente. Galbraith era más joven. Ella crepitó energía. Ella se movería "cien millas por hora en una dirección", dijo un colega. Hendershot tenía más experiencia. Había trabajado más de 100 casos de violación en su carrera. Cuidadosa, diligente, exigente: complementó a Galbraith. "A veces, a cien millas por hora, echas de menos algunas migas de pan", señaló el mismo colega.
Fue Galbraith quien finalmente arrestó a O'Leary después de que el ADN de su hermano confirmó que uno de los O'Learys era el violador. "Quería ver la expresión de su rostro.", Recordó Galbraith".Y para que él sepa que te descubrimos"Ella le dio unas palmaditas fuera de su casa y luego le subió la pierna del pantalón para revelar la marca de nacimiento que una de las víctimas había descrito. Como se muestra en el programa, O'Leary fue sentenciado a un máximo de 327.5 años en prisión, y permanece hasta hoy
Qué pasó con los detectives que acusaron a Marie de mentir
Los detectives en Increíble, Parker (interpretado por Eric Lange) y Pruitt (Bill Fagerbakke) están basados en los detectives de la vida real Jeff Mason y Jerry Rittgarn. Aunque el relato de Marie de su entrevista y el informe oficial difieren sobre quién mencionó primero el tema de una prueba de detector de mentiras, ambos afirman que el polígrafo se usó para amenazar a Marie. "Me dijo que si me hacía una prueba de detector de mentiras y me di cuenta de que estaba mintiendo, que me llevaría a la cárcel él mismo.", Recordó Marie en" Anatomía de la duda ". Fue el miedo a ir a la cárcel o perder su vivienda lo que la convenció de retractarse de su historia.
Ni Rittgarn ni Mason fueron castigados formalmente por su conducta en la investigación, y Mason continúa sirviendo con el Departamento de Policía de Lynnwood en la división de narcóticos (Rittgarn dejó el departamento antes de que atraparan a O'Leary). Aunque Mason no le dio a conocer personalmente la noticia de que el violador de Marie fue atrapado por ella, la escena en la que ella va a la estación de policía y se disculpa con ella sucedió en la vida real. Una increíble historia de violación cuenta:
Marie hizo una cita para visitar la estación de policía de Lynnwood. Ella fue a una sala de conferencias y esperó. Rittgarn ya había dejado el departamento, pero Mason entró, luciendo "como un perrito perdido", dice Marie. "Se estaba frotando la cabeza y literalmente parecía estar avergonzado por lo que habían hecho". Le dijo a Marie que lo sentía, "lo siento mucho", dice Marie. A Marie le parecía sincero.
Mason asumió toda la responsabilidad por lo que sucedió en el caso de Marie y, como se muestra en el programa, lo hizo reconsiderar su trabajo con el departamento de policía. "Fue tan impactante que esta ha sido la única cosa en la que retrocedo seriamente y me pregunto si debo seguir haciendo lo que estoy haciendo.", dijo en Esta vida americana. Increíble representa a la contraparte de Mason, Parker, como el más comprensivo de los dos oficiales, y Armstrong estuvo de acuerdo con esa representación en Gorjeo. "Es un policía que se sentó conmigo y fue el dueño de sus errores, por horribles que fueran.", Escribió Armstrong".(Lange) podría haber hecho de su personaje un villano de dibujos animados. Pero no lo hizo. Porque el hombre que jugó no era".
Increíble destaca un problema sistémico con casos de violación
La historia de Marie puede ser un caso extremo, pero lamentablemente no es un caso aislado. De hecho, uno de los aspectos más inusuales es que su violador fue condenado. Según las estadísticas del FBI y el Departamento de Justicia recopiladas por RAINN, de cada 1000 agresiones sexuales solo 230 son denunciadas a la policía. De los denunciados, solo 46 resultan en un arresto y solo 4.6 de esos arrestos terminan en una condena. Eso significa que incluso si la víctima de una agresión sexual acude a la policía, es extremadamente improbable que su atacante enfrente alguna vez alguna consecuencia legal. Como se muestra en Increíble, el proceso de denunciar un asalto a la policía puede ser doloroso, humillante y emocionalmente agotador, ya que la víctima debe repetir su historia varias veces (revivir la experiencia traumática), fotografiarse desnudo y obtener evidencia de su región genital.
Incluso cuando se realiza un kit de violación inmediatamente después del ataque, hay una buena posibilidad de que, como en el caso de Marie, ni siquiera se pruebe. Un informe de 2019 por El Atlántico titulado "Una epidemia de incredulidad" relata la historia de un fiscal asistente que, en 2009, encontró un depósito lleno de pruebas recopiladas por el Departamento de Policía de Detroit. En el almacén había más de 11,000 kits de violación, algunos de 30 años de antigüedad, que nunca habían sido probados. El informe encontró que se confirma que el número total de kits de violación no probados en los Estados Unidos es de al menos 200,000, pero que representan 15 estados y varias ciudades que no han ofrecido conteos, puede haber cientos de miles más. El Atlántico describe estos kits de violación no probados como "un lunar en la piel que insinúa un cáncer generalizado justo debajo de la superficie"- ese ser de cáncer"Un sistema de justicia penal en el que los agentes de policía continúan incrédulos a las mujeres que dicen haber sido violadas."
Desde el momento en que una mujer llama al 911 (y casi siempre es una mujer; las víctimas masculinas rara vez denuncian agresiones sexuales), una denuncia de violación se vuelve, en cada etapa, más propensa a deslizarse en una grieta de investigación. La policía puede intentar disuadir a la víctima de presentar un informe. Si ella insiste en continuar con un caso, no puede asignarse a un detective. Si su caso es asignado a un detective, es probable que se cierre con poca investigación y sin arresto. Si se realiza un arresto, el fiscal puede negarse a presentar cargos: sin juicio, sin condena, sin castigo.
Este problema parece haber sido particularmente pronunciado en Lynnwood, la ciudad donde Marie denunció su violación. La investigación de Miller y Armstrong encontró que entre 2008 y 2012, el Departamento de Policía de Lynnwood encontró que el 21.3 por ciento de los casos de violación denunciada eran "infundados", cinco veces el promedio nacional del 4.3 por ciento. Steve Rider, el actual comandante del Departamento de Investigaciones Criminales de Lynnwood, admitió que el caso de Marie fue un "falla grave, "y dijo que desde entonces se han hecho cambios para mejorar la forma en que se trata a las víctimas de violación. Entre ellas, los detectives ahora deben tener"prueba definitiva"de mentir antes de dudar de un informe de violación.
Increíble Ya ha llamado la atención sobre las fallas en cómo se manejan los casos de violación, y solo podemos esperar que el programa tenga alguna influencia para mejorar el proceso actual, para que lo que le sucede a Marie nunca le pase a otra víctima.