Con la nueva secuela derivada de Game of Thrones a la vuelta de la esquina, acertadamente titulado Casa del Dragóntrae una nueva perspectiva y una nueva era a la vida del mundo de Westeros, y el escenario de la guerra civil del programa es actualmente su mejor diferencia con el programa original. Game of Thrones fue venerado tanto por los críticos como por los espectadores que vieron el programa durante muchas temporadas en el transcurso de su tiempo de ejecución, y sin duda hay esperanzas de recibir el mismo tratamiento para este nuevo programa. Dicho esto, la serie original tuvo muchos problemas en el camino, algunos de los cuales fueron evidentes.
Una nueva entrada en este mundo de fantasía de la tradición bien establecida del autor George RR Martin tiene el mismo potencial, quizás incluso más, gracias a su entorno marcadamente diferente, que lo distingue de su predecesor. Si el nuevo espectáculo arreglará o no Game of ThronesLos errores todavía están en el aire, pero la historia no solo presenta una oportunidad única para volver a visitar este universo de fantasía probado y comprobado con un giro único, sino que también corrige algunos de los estilos narrativos del original. Casa del Dragón no solo promete a los espectadores una perspectiva familiar pero única sobre el mundo de Westeros, sino que también insinúa un ángulo de narración a largo plazo mucho mejor.
El escenario de la era de la guerra civil para el programa cambia la dinámica general de la historia por completo, dando un punto focal completamente diferente a la historia que se cuenta. Game of Thrones tuvo. Del mismo modo, la naturaleza de la narración y las motivaciones de los personajes hacen que la historia sea mucho más convincente, una vez más gracias, al menos en parte, al escenario de la guerra civil. Casa del Dragónpor la nueva historia que busca contar, puede arreglar lo que Game of Thrones rompió.
La historia de House Of The Dragon: La danza de los dragones explicada
La Guerra Civil Targaryen, un período en la historia de Westerosi conocido como La Danza de los Dragones, que tiene lugar 300 años antes de los eventos del programa original, cuenta la historia de los hermanos rivales Aegon y Rhaenyra Targaryen mientras luchaban por el Trono de Hierro. Ambos compitiendo por el poder supremo, las diversas casas y señores de los Siete Reinos cayeron a ambos lados de las líneas de batalla, apoyando a uno de los aspirantes al trono. La política y la intriga que rodea la guerra hacen que la narración sea convincente, gracias a las motivaciones moralmente grises de ambos lados del conflicto, así como a sus acciones moralmente grises.
En resumen, la guerra es quizás tan fiel a la historia como puede ser un espectáculo de fantasía, sin sentir la necesidad de presentar a la audiencia personajes buenos y malos, sino simplemente personajes que actúan por su propio interés. Esta es una de las muchas distinciones importantes de Game of Thronesque no solo brinda una experiencia de visualización única a la audiencia, sino que también es convincente por separado de sus conexiones con el programa original. Casa del DragónLa historia de Ya no ve varios Reinos compitiendo para coronarse como gobernantes de los demás, sino dos facciones dividiendo las casas de los Siete Reinos por la mitad, arrastrándolos a una guerra civil total, todo en nombre de un Targaryen o otro.
House Of The Dragon’s Targaryen Civil War le da un enfoque diferente al de GOT
Esta disparidad de poder en Casa del Dragón comparado con Game of Thrones hace toda la diferencia. Ya no hay una lucha libre entre varios reyes autoproclamados, en la Guerra de los Cinco Reyes, dividiendo el conflicto en cinco motivaciones separadas. Los Lannister no solo serán diferentes de Game of Thrones, pero cada casa lo será, porque el equilibrio de poder 300 años antes del programa original era muy diferente. A pesar de estar enfrascada en una guerra civil mortal, la Casa Targaryen reina sobre las demás y, como resultado, las otras casas existen simplemente como peones en el juego Targaryen.
Game of Thrones equilibró cuidadosamente su política y la guerra, y especialmente en las temporadas anteriores se apoyó mucho más en la primera. Casa del Dragón comparativamente busca contar una historia casi exclusivamente sobre esto último, y aunque la guerra es una devolución de la política, vinculándolas inherentemente, se puede inferir fuertemente que la planificación de la guerra, la logística de la misma, las estrategias y, en última instancia, la ejecución de las batallas jugará un papel mucho más presente en esta próxima serie. Por no mencionar, Casa del Dragón no puede desperdiciar su mejor característica, la abundancia de dragones, lo que permite espectáculos más grandes y mejores de lo que Game of Thrones alguna vez ofrecido. Si bien el programa original sufría de sus constantes oscilaciones entre ofrecer espectáculo o política, intriga o asombro, sin saber nunca cuál de los dos debería estar pasando, el escenario de Casa del Dragón crea una oportunidad emocionante para explorar ambos en profundidad.
House Of The Dragon’s Civil War evita un problema de personaje de Game of Thrones
Evitar el flujo y reflujo del enfoque narrativo no es el único Game of Thrones error que este nuevo espectáculo promete evitar, sin embargo. A pesar de hacer todo lo posible para evitarlo, quizás solo logrado por la política de las temporadas anteriores, Game of Thrones en última instancia, sufrió que sus personajes finalmente jugaran en las categorías de “bueno” o “malo”. Teniendo en cuenta que la naturaleza misma de una guerra civil es tan política como la guerra puede llegar a ser, ese entrelazamiento inherente de la política en el conflicto general es, en última instancia, lo que proporciona a los personajes el punto dulce moralmente gris que los hace más atractivos para una audiencia.
Game of Thrones no solo sintió la necesidad de tener un antagonista principal, cambiando constantemente de Joffrey, a Ramsay, a Cersei y finalmente a Daenerys, sino que constantemente tenía el epítome inminente del mal, el Rey de la Noche. A pesar de lo divertido y misterioso que era el mal, este tipo de narración lleva al espectador al estilo de Tolkien del bien contra el mal, mientras que Casa del DragónLa guerra civil de ‘s promete algo mucho más humanamente convincente, dos lados de una lucha de poder que libran una guerra por el dominio. Casa del Dragón puede por lo tanto evitar Game of Thrones‘, y asegúrese de que la historia que se cuenta no solo presente personajes moralmente grises, llenos de política e intriga, sino que la historia en su conjunto tenga un punto focal central en un período de la historia de Westerosi que es inherentemente moralmente gris.
Casa del DragónLos personajes de no solo serán singularmente intrigantes en comparación con sus Game of Thrones contrapartes, gracias a sus acciones y motivaciones más ambiguas, pero obliga a la audiencia a elegir un lado, sin darles una razón directa para elegir uno específico. La audiencia se verá obligada a involucrarse directamente con la política que se desarrolla ante ellos y a tomar su propia decisión sobre a quién apoyan, en lugar de simplemente ver una figura políticamente sombría como Littlefinger y aprender a desconfiar de ellos. Este nivel de compromiso no solo triunfa Game of Thronespolítica, sino su espectáculo, y mientras algunos sugieren Casa del Dragón corre el riesgo de repetir los errores cometidos por el programa original, la historia general que busca contar es mucho más convincente. Por último, Casa del DragónLa guerra civil es su mejor diferencia con Game of Thrones y solidifica su futuro como un espectáculo que puede vivir junto a su predecesor, y quizás incluso superarlo.