JERUSALÉN – Los palestinos expresaron su decepción y enojo con Estados Unidos el martes, después de que Washington dijera que había concluido que Shireen Abu Akleh, una periodista palestino-estadounidense asesinada mientras informaba en la Cisjordania ocupada, probablemente recibió un disparo no intencional de una bala disparada por el ejército israelí. líneas.
La conclusión estadounidense renovó las afirmaciones palestinas de que Estados Unidos no actúa como un intermediario justo en el conflicto israelí-palestino, días antes de una visita a la región del presidente Biden, quien no ha revertido varias medidas de la administración Trump que los palestinos consideraron dañinas para sus vidas. esperanzas de independencia.
La evaluación del Departamento de Estado, publicada el lunes, contradijo la posición oficial israelí de que la Sra. Abu Akleh, una veterana locutora de televisión muerta a tiros en la ciudad de Jenin el 11 de mayo, podría haber sido alcanzada por fuego palestino o israelí.
Pero al afirmar que le dispararon por accidente y que la bala fatal estaba demasiado dañada para que coincidiera con un rifle específico, Estados Unidos también señaló que no esperaba que Israel presentara cargos penales contra ningún soldado en particular.
Las conclusiones de Estados Unidos “proporcionaron al estado ocupante una forma segura de evadir la responsabilidad de matar a Abu Akleh, utilizando pretextos endebles y endebles”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina en un comunicado el martes.
La administración Biden dijo que había actuado independientemente de Israel y no había exonerado a Israel de su participación.
Durante años, los palestinos han cuestionado la capacidad de Washington para mediar de manera neutral en el conflicto israelí-palestino, citando el fuerte apoyo estadounidense a Israel en las Naciones Unidas y el tamaño del apoyo financiero y militar de Estados Unidos a Israel, que en conjunto ha recibido más ayuda estadounidense que cualquier otro país. desde la Segunda Guerra Mundial.
En ese contexto, la Autoridad Palestina, que administra partes de Cisjordania, incluida la ciudad donde ocurrió el tiroteo, inicialmente ignoró semanas de presión estadounidense para compartir la bala que mató a la Sra. Abu Akleh, de 51 años, con investigadores israelíes.
Pero la autoridad cambió de posición el sábado y entregó la bala después de que funcionarios estadounidenses argumentaran que un examen forense podría relacionar la bala con el rifle que la disparó.
Los hallazgos no concluyentes de la prueba posterior y la afirmación estadounidense sobre la naturaleza accidental del asesinato alimentaron una sensación de traición entre los palestinos, resurgiendo las acusaciones de parcialidad proisraelí en Washington.
Las últimas conversaciones de paz directas sobre el fin del conflicto se agotaron en 2014, y las profundas divisiones tanto en la sociedad palestina como en la israelí han obstruido los esfuerzos para revivirlas. Pero los palestinos argumentan que Washington hace muy poco para presionar a Israel a regresar a la mesa de negociaciones o para preservar la viabilidad de un estado palestino.
Ned Price, un portavoz del Departamento de Estado, dijo el martes que los investigadores estadounidenses no favorecieron ni a los israelíes ni a los palestinos. Agregó que el análisis estadounidense de la bala se basó en pruebas realizadas por expertos extranjeros independientes, no especialistas en balística israelíes.
“Nuestro objetivo en esto no era complacer a todos”, dijo Price. “Nuestro objetivo en esto no era complacer a nadie”.
La intervención estadounidense se produjo días antes de una visita del presidente Biden a Israel y Cisjordania, la primera como jefe de Estado, en la que se espera que evite hacer declaraciones importantes sobre el conflicto israelí-palestino.
También ocurrió en medio de la creciente frustración palestina de que la administración Biden no ha cancelado varios movimientos del presidente Trump que los palestinos sintieron dañados los esfuerzos para crear un estado palestino.
A pesar de prometer reabrir el consulado estadounidense en Jerusalén para los palestinos, cerrado bajo el mandato de Trump, la administración de Biden lo ha mantenido cerrado tras la presión de Israel. La misión palestina en Washington, también clausurada bajo el mandato de Trump, permanece cerrada. La decisión de la administración Trump de revertir décadas de política estadounidense y reconocer como legítimos los asentamientos israelíes en Cisjordania, considerados ilegales por la mayor parte del mundo, no ha sido rescindida formalmente.
Sin embargo, algunos palestinos esperaban que la administración de Biden pudiera al menos presionar a Israel para que realizara una investigación criminal sobre la muerte de la Sra. Abu Akleh.
Pero esta semana, los funcionarios estadounidenses han sugerido que es poco probable que el gobierno de los EE. UU. presione por un enjuiciamiento israelí. La declaración del Departamento de Estado del lunes enfatizó que Estados Unidos “no tenía motivos para creer” que el asesinato de la Sra. Abu Akleh fue “intencional sino más bien el resultado de circunstancias trágicas”.
Price, el portavoz del Departamento de Estado, dijo que Estados Unidos quería ver “un grado de responsabilidad” por el asesinato y que el ejército israelí introdujera salvaguardas adicionales para los civiles en futuras redadas. Pero al insistir en la cuestión de un enjuiciamiento penal, Price dijo que la administración de Biden “no va a ser prescriptiva” sobre la forma exacta que toma la investigación israelí.
La ausencia de presión estadounidense disminuye la probabilidad de que se presenten cargos penales contra cualquier persona en cualquier foro.
La abogada general del ejército israelí, Yifat Tomer-Yerushalmi, no ha descartado un enjuiciamiento militar y ha dicho que basará su decisión en los resultados de la investigación interna del ejército. Pero hasta ahora, la mayor general Tomer-Yerushalmi ha dicho que aún no se ha convencido de la necesidad de presentar cargos penales.
“Se justifica abrir una investigación cuando se sospecha de un delito penal”, dijo en un discurso el 23 de mayo. “En una intensa actividad de combate como la actividad en Jenin, la muerte de una persona en sí misma no genera automáticamente tal sospecha”.
La Autoridad Palestina, que ha acusado a Israel de atacar intencionalmente a la Sra. Abu Akleh, ha dicho que remitirá el caso a la Corte Penal Internacional.
Pero tal proceso podría llevar años y es posible que nunca resulte en un enjuiciamiento. Los fiscales de la CPI comenzaron un examen preliminar de la situación en los territorios ocupados en 2015, pero no iniciaron una investigación formal hasta 2021. Siete años después de que comenzara la investigación, no han abierto ningún caso contra israelíes o palestinos individuales en relación con crímenes en los territorios ocupados. Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este.
Si los fiscales llevan a un sospechoso ante los tribunales acusado de matar a la Sra. Abu Akleh, es probable que el caso se centre en la cuestión de quién estaba siendo atacado y qué creía el tirador sobre el objetivo.
Israel afirma que si un soldado la mató, fue un error cometido al dispararle a un pistolero palestino. Pero la evidencia revisada por The New York Times durante una investigación reciente de un mes no encontró evidencia de ningún palestino armado cerca de la Sra. Abu Akleh cuando le dispararon.
De acuerdo con el derecho internacional, los combatientes en un conflicto armado pueden atacar a los combatientes enemigos, dijo Luis Moreno Ocampo, exfiscal jefe de la CPI. “Pero está prohibido dirigir ataques intencionalmente contra la población civil”, dijo Moreno Ocampo.
“Shireen Abu Akleh era un civil”, agregó. “¿El tirador sabía eso? La investigación debe aclarar: ¿Fue un error? ¿Una decisión aislada de un soldado? ¿Una orden siguiendo un plan o una política adoptada por las máximas autoridades?
El análisis de investigaciones anteriores de la fiscalía militar israelí sugiere que pocas acusaciones terminan en procesos judiciales. Cada año se presentan cientos de denuncias contra soldados israelíes, pero la mayoría se cierran sin una investigación exhaustiva, y solo una pequeña fracción llega a los tribunales, y mucho menos a una condena, según los datos compilados por Yesh Din, un grupo de derechos israelí que monitorea la ocupación. de Cisjordania.
En 2019 y 2020, los años más recientes para los que hay datos disponibles, el 2 por ciento de las quejas presentadas por palestinos sobre haber sido dañados por soldados israelíes resultaron en enjuiciamiento, dijo Yesh Din. En ese tiempo, 49 palestinos fueron asesinados por las fuerzas de seguridad israelíes en Cisjordania, según datos recopilados por la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas.
El gobierno israelí dice que su ejército tiene un sólido sistema legal, se mantiene en los más altos estándares y continuará investigando el asesinato de la Sra. Abu Akleh.
“La verdad profesional y moral son inseparables de nuestra resiliencia nacional”, dijo el lunes Benny Gantz, ministro de Defensa de Israel, en un comunicado.
Agregó: “El establecimiento de defensa está comprometido a descubrir la verdad”.
El informe fue contribuido por myra noveck y Hiba Yazbek de Jerusalén, y lara jakes de Washington
Source link