La audiencia del Senado sobre criptomonedas tiene un tono cautelosamente optimista

La audiencia del Senado sobre criptomonedas tiene un tono cautelosamente optimista

En una audiencia hoy ante el Comité Bancario del Senado, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores Jay Clayton y presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas Christopher Giancarlo se abrió sobre cómo podría ser el destino regulatorio de las criptomonedas en EE. UU. a corto plazo. En una semana de precios en picada y malas noticias, la audiencia alcanzó un tono que los observadores de monedas podrían interpretar razonablemente como sorprendentemente optimista.

En el transcurso de la audiencia abierta, Clayton y Giancarlo intercambiaron testimonios sobre qué se puede regular, qué se debe regular y cómo, al tiempo que ofrecen una perspectiva más amplia sobre el futuro a largo plazo de los mercados de divisas virtuales y la tecnología blockchain.

El testimonio trazó una distinción útil entre tres pilares del ecosistema de la moneda virtual (a falta de un término unificador mejor): criptomonedas, “un reemplazo de dólares”; ICO, “como una oferta de acciones”; y tecnologías de contabilidad distribuida, o el marco técnico generalmente conocido como blockchain.

A lo largo de la audiencia, del lado de la SEC, Clayton adoptó un tono relativamente solemne centrado en las preocupaciones sobre el fraude de ICO, mientras que Giancarlo de la CFTC se mostró genuinamente entusiasta y curioso sobre el mercado emergente.

Sobre una cuestión del valor intrínseco de la criptomoneda:

Giancarlo defendió el valor de Bitcoin, explicando el proceso de minería y cómo se correlaciona con el precio (o, a veces, se rompe con esa correlación, como sugirieron los economistas que citó).

Clayton sobre la misma pregunta:

Hay muchas personas inteligentes que piensan que hay algo en el valor de la criptomoneda y el intercambio internacional y todavía no veo que esos beneficios se manifiesten en el mercado. Miro esto desde la perspectiva de los inversores de Main Street y deberían entenderlo.

Clayton hizo más comentarios que arrojaron dudas sobre la utilidad de las criptomonedas como moneda, citando preocupaciones comunes sobre cómo la volatilidad del mercado dificulta las transacciones.

Sobre las ventajas de un mercado de futuros de Bitcoin:

“La CFTC ahora puede obtener datos comerciales y analizarlos en busca de fraude y manipulación”, dijo Giancarlo.

“… Con los futuros de Bitcoin, ahora tenemos visibilidad de los mercados subyacentes y los mercados al contado que de otro modo no tendríamos”.

Preocupaciones sobre los conceptos erróneos de los consumidores sobre las plataformas de comercio de criptomonedas:

Ambos presidentes expresaron su preocupación por la naturaleza no regulada de las plataformas de intercambio de criptomonedas y su potencial para engañar a los consumidores haciéndoles creer que existe una red reguladora de algún tipo.

“Para ser claros, la CFTC no regula las docenas de plataformas de comercio de divisas virtuales aquí y en el extranjero”, dijo Giancarlo, aclarando que la CFTC no puede exigir protecciones cibernéticas, salvaguardas de plataforma y otras cosas que los consumidores pueden esperar de los valores tradicionales.

Clayton pidió un plan coordinado entre agencias entre los estados, los reguladores federales y la SEC y la CFTC para abordar la ingenuidad del consumidor sobre las plataformas comerciales no reguladas.

Creo que nuestros inversores de Main Street miran estas plataformas de moneda virtual y asumen que están reguladas de la misma manera que una acción está regulada y, como dije, está lejos de eso y creo que deberíamos abordar eso.

Sobre las ICO como garantía:

“Creo que cada ICO que he visto es un valor … Puede llamarlo una moneda, pero si funciona como un valor, es un valor …”, dijo Clayton. “Aquellos que se dedican a la gimnasia semántica o elaboran ejercicios de reestructuración en un esfuerzo por evitar que una moneda sea una garantía están directamente en el punto de mira de nuestra disposición de aplicación”.

Sobre la regulación coordinada:

Cuando el senador Mark Warner, quien expresó más familiaridad con el área que la mayoría de sus pares, criticó la naturaleza fragmentada de la regulación que permitía futuros de Bitcoin mientras seguía bloqueando los ETF, pidiendo un “esfuerzo más coordinado” entre los organismos reguladores, ambos testigos se apresuraron a estar de acuerdo. Al hacerlo, Warner ofreció una visión alcista. “El potencial de escritura grande entre los activos criptográficos y la cadena de bloques subyacente podría ser tan transformador como lo fue hace años lo inalámbrico. Creo que vamos a necesitar un esfuerzo mucho más coordinado ”, dijo Warner.

En total, la audiencia estuvo lejos de ser apocalíptica para los fobias de regulación. Si bien está claro que la CFTC y la SEC solo han arañado la superficie del tipo de conjuntos de reglas que les gustaría implementar, sus planes parecían estar abrumadoramente enfocados en proteger a los consumidores de amenazas como los desenfrenados “estafadores” de ICO y los intercambios inseguros. que desalentar el crecimiento. Para cualquier persona interesada en la salud y la viabilidad a largo plazo de las monedas virtuales, eso debería ser una buena noticia.


Source link