La ayuda de Christopher Nolan con El Hombre de Acero preparó el fracaso del DCEU de Zack Snyder

Christopher Nolan tuvo un impacto en Zack Snyder Hombre de Acero, pero preparó el DCEU para que fracasara. Después Batman y Robin destruyó la credibilidad del cruzado encapuchado como estrella de cine, Nolan resucitó al héroe con El comienzo de batman, un reinicio del personaje más valiente y fundamentado. Fue un gran éxito entre la crítica y el público, y las siguientes secuelas, El caballero oscuro y El caballero oscuro se levanta, tuvo resultados similares. Cuando DC inició su universo cinematográfico con Hombre de Aceroel estudio recurrió a Nolan como productor y para que la historia reintrodujera correctamente a Superman a los espectadores.

Zack Snyder fue contratado como director y aportó a la película su amor por la historia de los cómics y las escenas de acción masiva. Sin embargo, con la influencia de Nolan acercándose, Hombre de Acero Tenía un tono serio y realista a pesar de sus elementos más fantásticos. La película intentó capturar la misma atmósfera cruda de Nolan. Noche oscura trilogía, y eso fue en detrimento de la película y del DCEU en su conjunto.

“/>

Relacionado

Todas las películas del DCEU clasificadas de peor a mejor

El DCEU está casi completo después de 15 películas, pero ¿cómo se compara Aquaman y el Reino Perdido con películas como Justice League y The Flash?

El realismo del Hombre de Acero hizo que la historia más grande que la vida del DCEU fuera más difícil para el público

Una vez que el público se acostumbró al realismo de El caballero oscuro trilogía, el DCEU los llevó inmediatamente a un mundo de fantasía. hombre de aceroComienza con la muerte de Krypton, que incluye varias criaturas alienígenas y elementos de ciencia ficción. Sin embargo, todavía tenía un tono maduro ya que intentaba tener una sensación de realismo, incluso con una historia más grandiosa. En una entrevista de 2010 con ImperioSnyder habló sobre cómo quería duplicar los cómics de Superman, pero Nolan jugó un spoiler sobre eso y quiso resaltar algunos de los aspectos más tontos del personaje.

“Su papel era simplemente desafiar algunos de los trucos aceptados que tiene Superman, lo cual creo que es bueno. Fue un gran spoiler de eso. Ya sabes, cosas de aceptación automática que todos pensábamos, ‘ ¿Qué quieres decir? ‘Por supuesto que tendrá ropa interior roja’ o lo que sea”.

Si bien algunas audiencias aprecian las películas de superhéroes con tonos más maduros, no fue la dirección correcta que tomó el DCEU. Muchos de los aspectos más absurdos de estos héroes entraron en conflicto con el tono dramático y realista de Nolan y Snyder, especialmente en la siguiente película, Batman V. Superman: El amanecer de la justicia. La reacción del público ante este tono hizo que DC entrara en pánico, intentando suavizar el tono de películas como escuadrón suicida y Liga de la Justicia. A diferencia del MCU, el DCEU nunca tuvo un tono consistente, y eso se debió principalmente a la reacción mixta a Hombre de Acero.

Por qué Man Of Steel podría haber sido una mejor película independiente

“/>

Hombre de Acero Inició el DCEU, pero se siente fuera de lugar, especialmente porque DC se alejó bruscamente del tono solemne y dramático. Si bien el bien recibido Superman de Henry Cavill jugó un papel más importante en el DCEU, podría haber sido una historia independiente, centrándose más en Kal-El y su viaje que en el universo más amplio que la película estaba creando. Snyder podría haber tenido más control sobre su versión de Superman, similar a cómo Matt Reeves tenía mucho control sobre su versión de Batman. No está claro qué tono Superman: legado tendrá, pero parece poco probable que el proyecto adopte el mismo tono sombrío.