Pocas películas de ciencia ficción han sufrido tantas revisiones como Cazador de espadaspero la mejor versión ahora está disponible gratis en YouTube antes del regreso de Scott a la ciencia ficción. Adaptación de Ridley Scott de 1982 de Philip K. Dick ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? Tuvo problemas en su estreno, obtuvo críticas mixtas y resultados de taquilla decepcionantes antes de convertirse gradualmente en una de las películas de ciencia ficción más influyentes jamás realizadas. Parte de la fascinación que rodea a Blade Runner proviene del hecho de que no existe una sola versión de la película.
A lo largo de las décadas, el público ha podido disfrutar de múltiples cortes de Cazador de espadascada uno de los cuales ofrece una interpretación ligeramente diferente del viaje de Rick Deckard a través de un Los Ángeles distópico empapado de lluvia. Ahora, la versión que la mayoría considera definitiva está disponible para ver gratis en YouTube. Blade Runner: El corte final representa la culminación del esfuerzo de décadas de Ridley Scott para refinar la película exactamente como él la imaginó.
Aunque Scott fue consultado intensamente durante la creación de 1992 Montaje del directoresa liberación aún no estaba completamente bajo su control. Las complicaciones legales entre Scott y Warner Bros. le impidieron volver a visitar la película por completo durante años. Esos problemas finalmente se resolvieron en 2006, lo que permitió a Scott regresar al proyecto con total libertad creativa.
El resultado fue el de 2007. Blade Runner: El corte finaluna restauración y revisión meticulosa que incorporó efectos visuales mejorados, edición refinada, metraje restaurado y varios ajustes clave de la historia. Estrenada 25 años después de la película original, El corte final es ampliamente considerado como la versión definitiva de una de las obras maestras más duraderas de la ciencia ficción, lo que hace que su disponibilidad gratuita sea particularmente oportuna antes del regreso de Ridley Scott al género.
Blade Runner: Las mayores diferencias de The Final Cut
Entendiendo por qué Blade Runner: El corte final es tan apreciado requiere observar cómo evolucionó a partir de versiones anteriores de Cazador de espadasy qué aspectos se conservaron de cada uno. El montaje teatral estrenado en 1982 fue significativamente diferente del que el público conoce hoy en día.
El cambio más famoso involucró la narración de Rick Deckard. La voz en off de Harrison Ford se agregó a lo largo de la película para brindar una exposición adicional y hacer que la historia sea más fácil de seguir para el público general. El 1992 Montaje del director eliminó esa narración por completo.
El corte del director También presentó el sueño del unicornio de Deckard. La escena puede parecer ajena a primera vista, pero se vuelve crucial durante el final. Después de escapar con Rachael, Deckard descubre un unicornio de origami que dejó Gaff, interpretado por Edward James Olmos. Si Gaff de alguna manera conoce el sueño privado de Deckard, es posible que el recuerdo haya sido implantado, lo que sugiere que el propio Deckard podría ser un replicante.
El corte del director También eliminó el final optimista de la versión teatral. En lugar de concluir con imágenes aéreas escénicas y un escape esperanzador, termina cuando las puertas del ascensor se cierran detrás de Deckard y Rachael, dejando su futuro incierto.
Cuando Ridley Scott finalmente completó El corte finalmantuvo todos esos cambios importantes y agregó más mejoras. Se restauró la violencia más gráfica que se veía originalmente en los lanzamientos internacionales, lo que hizo que varias confrontaciones fueran más intensas y más cercanas a las intenciones originales de Scott. El sueño del unicornio se amplió para incluir su extensión completa en lugar de la versión abreviada que aparece en el Montaje del director.
Scott también tomó la inusual medida de filmar material completamente nuevo. La tecnología avanzada de efectos visuales permitió realizar correcciones que antes eran imposibles, mientras que diálogos y metraje adicionales ayudaron a abordar problemas de continuidad que habían persistido durante décadas. Cada fotograma fue cuidadosamente restaurado y remasterizado, lo que dio como resultado la presentación más limpia y pulida que jamás haya recibido la película.
Por qué el corte final de Blade Runner es la mejor versión de la película
El argumento más fuerte a favor de Cazador de espadas: El corte final es simplemente que es la versión que Ridley Scott considera definitiva. Durante décadas, las discusiones sobre Cazador de espadas a menudo se centra en qué corte los espectadores deberían ver primero. El estreno en cines reflejó los compromisos del estudio. El corte internacional restauró la violencia pero mantuvo otros cambios controvertidos. El corte del director se acercó más a la visión de Scott, pero aún así se montó bajo limitaciones de tiempo y sin la completa participación del cineasta.
El corte final finalmente resolvió ese debate. Scott pasó años revisando imágenes, revisando decisiones editoriales y corrigiendo problemas que le habían preocupado desde 1982. La restauración visual es particularmente impresionante. La impresionante cinematografía de Jordan Cronenweth nunca ha tenido mejor aspecto, con calles iluminadas con luces de neón, imponentes paisajes urbanos e interiores sombríos que parecen más nítidos y detallados que nunca.
La calidad de imagen mejorada permite a los espectadores apreciar plenamente el extraordinario diseño de producción que influyó en innumerables películas de ciencia ficción, series de televisión y videojuegos. Narrativamente, Blade Runner: El corte final También proporciona la versión más fuerte del misterio central.
La secuencia ampliada del unicornio y otros ajustes sutiles refuerzan la posibilidad de que Deckard sea un replicante sin confirmarlo explícitamente. La ambigüedad permanece intacta, pero las pistas parecen más deliberadas y coherentes.
Lo más importante, El corte final demuestra por qué Cazador de espadas Se convirtió en un clásico en primer lugar. Lejos de la narración impuesta por el estudio y de las explicaciones innecesarias, confía en que el público se involucrará con sus temas y su oscura narrativa. Puede que hayan sido necesarios 25 años, pero Ridley Scott finalmente entregó la versión de Cazador de espadas siempre quiso que el público lo viera.
El regreso de Ridley Scott a la ciencia ficción es emocionante
Mientras Blade Runner: El corte final ofrece una oportunidad perfecta para revisitar uno de los mayores logros de Ridley Scott, pero también llega en un momento ideal en la carrera del cineasta. Scott regresa a la ciencia ficción con The Dog Stars, su primera entrada en el género desde el papel de productor de Alien: Romulus de 2024 y uno de sus proyectos más intrigantes en años.
Basada en la aclamada novela de Peter Heller de 2012, Las estrellas del perro tiene lugar en un mundo devastado por una catastrófica pandemia de gripe que casi ha acabado con la humanidad. La historia sigue a Hig, un ex piloto civil que intenta sobrevivir tras el colapso de la civilización.
Las estrellas del perro cuenta con un reparto particularmente impresionante. Jacob Elordi lidera la película como Hig, acompañado por Josh Brolin, Margaret Qualley y Guy Pearce. Esa combinación de estrellas emergentes y artistas veteranos le da a la adaptación un potencial significativo, especialmente bajo la dirección de Scott.
La premisa también juega directamente con muchos de los temas que han definido el mejor trabajo de ciencia ficción de Scott. Como Cazador de espadas, Extranjeroy El marciano, Las estrellas del perro explora la supervivencia en circunstancias extremas. Sin embargo, la historia parece poner un mayor énfasis en la conexión humana y en reconstruir la esperanza después de una pérdida inimaginable.
Con Blade Runner: El corte final actualmente disponible para visualización gratuita y Las estrellas del perro Al llegar poco después, el público tiene la rara oportunidad de recordar uno de los logros de ciencia ficción más importantes de Scott y, al mismo tiempo, anticipar el próximo capítulo de su larga relación con el género.
- Fecha de lanzamiento
-
25 de junio de 1982
- Tiempo de ejecución
-
118 minutos
Source link
