Rachel McAdams ha jugado un sorprendente número de personajes que son intereses amorosos para los viajeros del tiempo, pero algunas de sus películas que viajan en el tiempo son mejores que otras. La nominada al Premio de la Academia ha tenido una carrera larga y histórica que se lanzó en serio cuando interpretó a Regina George en 2004’s Chicas malas.
Ese mismo año, McAdams conseguiría el papel coprotagonista en El cuadernoy rápidamente se estableció como la actor de referencia para los dramas románticos. Sin embargo, aún no se ha incorporado en ciertos roles, y es una estrella rara de Hollywood que realmente ha incursionado en una gran cantidad de géneros.
2015 Destacar Aterrizó a McAdams su única nominación al Premio de la Academia hasta ahora, pero ha enganchado su parte justa de los principales títulos además de los Oscar. Entre los éxitos de taquilla y los dramas apasionantes, McAdams se ha forjado un nicho en una subsección de películas extrañamente específica.
Quizás el único actor que se ajusta a esta descripción, McAdams se ha convertido en el actor más probable que protagonice una película donde está enamorada de un viajero del tiempo. A pesar de la novedad del concepto, McAdams ha protagonizado un número inusual de películas que se ajustan a esa descripción. Por extraño que parezca, muchas de estas películas son realmente bastante buenas.
5
La esposa del viajero del tiempo (2009)
El primer cepillo de McAdams con viajes en el tiempo
De 2009 La esposa del viajero del tiempo es quizás el ejemplo más en la nariz de la tendencia de viaje en el tiempo de McAdamsy la película está lejos de ser genial. La historia de amor se basa en la novela homónima de Audrey Niffenegger, y se refiere a un hombre (Eric Bana) con un extraño trastorno genético que lo hace pasar por el tiempo completamente fuera de su control.
La extraña premisa de la película está anclada por una interesante idea de la historia de amoren el que Clare de McAdams sigue cumpliendo con Henry de Bana en diferentes puntos de su vida. Sin embargo, están esencialmente destinados a serlo, porque Henry ha visto varios puntos en el tiempo en los que están juntos. La declaración de tesis es que el amor es eterno, pero la película se confunde.
La declaración de tesis es que el amor es eterno, pero la película se confunde.
La esposa del viajero del tiempo Sufre de algunos problemas estructurales importantes, y el salto constante a través del tiempo obliga a la historia a permanecer en el fondo. Cada escena es un vertedero de exposicióncon Henry o Clare teniendo que atrapar repetidamente (y posteriormente a la audiencia) a lo que está sucediendo.
Sin embargo, McAdams y Bana tienen una química decente, y ciertamente no es la peor película romántica de todos los tiempos. Sin embargo, Su idea embriagada se interpone en el camino de la hermosa simplicidad que hace que las historias de amor sean tan convincentes. para mirar. McAdams es bastante activo en la trama, especialmente en comparación con sus otras historias de amor de viaje en el tiempo que la mantienen en su mayoría al margen.
4
Doctor Strange en el multiverso de la locura (2022)
McAdams puede participar esta vez
Llamar a Doctor Strange a Time Traveler es un poco simplista y El hechicero supremo pasa gran parte de En el multiverso de la locura Saltar de un universo al siguiente. La secuela de la película independiente de 2016 vio a Benedict Cumberbatch repetir su papel principal, y Rachel McAdams también regresó como la antigua amor de Strange, Christine Palmer.
En la película, Strange y America Chavez (Xochitl Gómez) se encuentran rebotando de una tierra alternativa a la siguiente, para evadir otras versiones de Strange que quieren destruir el multiverso. Como su predecesor, La secuela de Doctor Strange utiliza la gama completa de altas tristes que trae el personaje de cómics de larga duración al universo Marvel.
Desafortunadamente, sus aspectos más fuertes también arrastran la película hacia abajo, y Copious Fan Service tiene el costo de una trama atractiva o personajes convincentes. A diferencia de otras películas de MCU que funcionan como historias independientes, Doctor Strange en el multiverso de la locura está tan envuelto en otros acontecimientos de Marvel Universe que puede ser confuso para los espectadores casuales.
McAdams tiene más que hacer en la secuela que en el originaly ha dado la oportunidad de explorar otro lado de Christine Palmer interpretando a una versión de tierra alternativa. Ella es una experta multiverso en la historia, por lo que tiene algo útil para contribuir al viaje de Strange. Sin embargo, ella es solo una pequeña parte de una película sobrecargada.
3
ACERCA DE TIEMPO (2013)
Un ejemplo más coherente de una historia de amor de viaje en el tiempo
Casi tiempo
7/10
- Fecha de lanzamiento
-
4 de septiembre de 2013
- Tiempo de ejecución
-
123 minutos
- Director
-
Richard Curtis
Cuando protagonizó Casi tiempoRachel McAdams ya era una veterana de películas de viajes en el tiempo, y Casi tiempo se siente como un segundo borrador más fuerte de La esposa del viajero del tiempo de unos años antes. McAdams comparte la pantalla con Domhnall Gleeson, y los aspectos del viaje en el tiempo son un poco más centrados que en la película de 2009 antes mencionada.
La película de Richard Curtis sigue a un joven (Gleeson) que se entera de que los hombres de su familia poseen el regalo del tiempo. Para mejorar su vida, decide usar su poder para cortejar a una mujer (McAdams), pero Pronto se entera de que incluso su gran regalo tiene serias limitaciones.
Casi tiempo Comprende las reglas del viaje en el tiempo mucho mejor que otros ejemplos del subgénero de ciencia ficción, y primero es una fuerte historia de amor. La relación de Mary y Tim es el foco, y el viaje en el tiempo no distrae de lo más importante. También hay una inteligente subversión de expectativa que hace que la visualización más convincente.
McAdams y Gleeson son una gran emparejamiento, y ella es el pescado fuera del agua en la situación no la saca de la narrativa. De hecho, El público aprende junto con Mary, lo que ayuda a atraer al espectador aún más. Desde Casi tiempo También incluye elementos de la tragedia, McAdams también es realmente capaz de mostrar algún rango.
2
Doctor Strange (2016)
Rachel McAdams entra en el MCU
Doctor Strange
8/10
- Fecha de lanzamiento
-
4 de noviembre de 2016
- Tiempo de ejecución
-
115 minutos
- Director
-
Scott Derrickson
La fase tres del MCU fue casi perfectay cada película era una historia independiente convincente o una pieza de un rompecabezas mucho más grande. Doctor Strange fue lanzado temprano en la fase y finalmente introdujo el hechicero de Marvel Supreme en la mezcla después de casi 10 años de películas de MCU.
Benedict Cumberbatch interpreta al maestro de las artes místicas, y se le une un elenco fuerte que incluye a Benedict Wong y Rachel McAdams. Doctor Strange es una historia de origenexplorando cómo el arrogante cirujano fue de la cima del mundo a la cuneta, a explorar la magia para convertirse en un superhéroe de buena fe.
Como la mayoría de las historias de origen de MCU, Doctor Strange Cuenta con un interés amoroso para el personaje principal, y McAdams hizo una gran adición al mundo cinematográfico. Ella interpreta a la Dra. Christine Palmer, colega y amante de Strange que no se ve mucho durante la película. Desafortunadamente, McAdams se desperdicia en gran medida, y no se le da mucho que hacer.
La secuela rectificó ese problema, pero Doctor Strange es ciertamente una mejor película que su sucesor. La narración es mucho más clara, y el origen de Strange es diferente de la fórmula MCU habitual. En lugar de simplemente luchar contra una versión más grande de sí mismo como casi cualquier otra introducción de MCU, El viaje de Strange a lo largo de la película es esencialmente sobre las debilidades del personaje.
|
Doctor Strange Movie |
Puntuación de Rotten Tomatoes |
Taquillas |
|---|---|---|
|
Doctor Strange |
2016 |
$ 677 millones |
|
Doctor Strange en el multiverso de la locura |
2022 |
$ 955 millones |
1
Midnight in Paris (2011)
Una historia de viaje en el tiempo poco ortodoxa
Woody Allen’s Medianoche en París No fue el primer pincel del director con ideas de ciencia ficción, pero hay una calidad lírica en la película que se desvía de la ciencia ficción dura habitual de otras historias de viajes en el tiempo. La querida crítica de 2011 se trata de romance, pero Se trata más de nostalgia romántica por el pasado y la riqueza de un tiempo pasado.
Owen Wilson interpreta a un escritor nostálgico que visita París con su prometida (McAdams) y su familia. Anhelando ver a París como era, Gil es de repente transportado a la década de 1920 todas las noches a la medianochedonde conoce a muchos de los artistas y pensadores más famosos de la ciudad de esa época.
El concepto simple y lúdico está elevado por una lista de actores increíbles en el conjunto, y hay una clara dicotomía entre el París del presente y la ciudad de los años 20. Rachel McAdams sale de su zona de confort para jugar Inezy generalmente es un personaje mucho menos agradable de lo que generalmente es elegido.
Medianoche en París es sin duda Rachel McAdams‘La mejor película de romance de viajes en el tiempo, y aunque se queda en gran medida fuera del viaje en el tiempo real, puede agregar mucho más a la historia. Ella no es un interés amoroso genérico o protagonista, y puede flexionar un poco de su músculo de actuación junto a Wilson.