Martin Campbell tiene razón sobre las decepcionantes películas de James Bond de Craig

Martin Campbell tiene razón sobre las decepcionantes películas de James Bond de Craig

El director de Casino Royale, Martin Campbell, dijo recientemente que le gustaba Skyfall, pero no el resto de las películas de Craig’s Bond, y el director tiene razón.

Casino Royale Al director Martin Campbell se le preguntó su opinión sobre el resto de No hay tiempo para morir las películas de la estrella de Daniel Craig en el papel de James Bond, y su respuesta fue un resumen duro pero justo del tiempo del actor como 007. Desde su debut en 1962, el suave superespía James Bond ha pasado por siete iteraciones diferentes en la pantalla grande. En ese tiempo, el director Martin Campbell se jacta del impresionante elogio de reiniciar la serie no una, sino dos veces.

Campbell presentó al mundo el giro elegante y consciente de Pierce Brosnan en Bond con Ojo dorado en 1995, y reinventó el personaje una década después con Casino Royale, que cambió una muerte importante de la novela. La primera película de Bond de Daniel Craig, el éxito de 2006, fue aclamada por la crítica como una versión más oscura, moralmente ambigua y fundamentada de la franquicia. Sin embargo, cuando se le preguntó a Campbell sobre las películas de Craig’s Bond desde entonces, no fue del todo elogioso, y por una buena razón.


Cuando se le preguntó sobre las últimas películas de Craig sobre James Bond, Casino Royale helmer dijo sucintamente “Decepcionado en Quantum of Solace. Realmente me gustó Skyfall, pero pensé que Spectre también era decepcionante”. Por desafortunado que sea decirlo, las películas de Craig han sido una mezcla y Campbell tiene razón en su resumen. Quantum of Solace Fue un paso demasiado lejos en el realismo descarnado de Casino Royale que terminó sintiéndose como un Bourne/Cuerpo de mentiras estafa sin nada del estilo o la alegría de Bond. Mientras tanto, Espectro, con su tonto giro Blofeld tomado de Austin Powers y la bomba de reloj de 007, se movió demasiado en la dirección opuesta.

No solo fue Espectro Demasiado cursi para funcionar como una película de acción en serio, pero el lanzamiento de 2015 también fue un paso demasiado lejos en el territorio tonto de Bonds anteriores. Si bien Bond debería volver a ser una serie divertida y escapista una vez que Craig deja el papel, cambiar de marcha entre películas simplemente da como resultado un personaje inconsistente y una construcción del mundo ficticia poco clara. Por lo tanto, es solo Skyfall, que equilibró la conmovedora muerte de M con un villano intrínsecamente tonto, que capturó el tono serio y divertido correcto de Craig’s Bond. Skyfall ‘El mejor giro que hizo la silla de montar Espectro con una gran cantidad de historias complejas que aclarar, pero la acción vertiginosa y la trama retorcida permitieron que la película de 2012 tuviera éxito como una aventura de Bond al tiempo que presenta algunos de los Casino Royalebrutalidad.

Para 2012, el apetito público por la angustia posterior al 11 de septiembre estaba disminuyendo y el éxito de Los vengadores dejó en claro que estaba surgiendo una marca más tonta de éxitos de taquilla, y Skyfall capturó la transición entre Caballero oscuro-estilo de acción en serio y una teatralidad más tonta al estilo de MCU sin inclinarse demasiado en ninguna dirección. Por lo tanto, la película de Sam Mendes se convirtió en la única salida de Daniel Craig para hacer justicia a 007 desde la de Campbell. Casino Royale, lo que hace que los comentarios del director sean más que comprensibles. Solo el tiempo dirá si el retorcido Cary Fukunaga No hay tiempo para morir recuperará este delicado equilibrio tonal, pero por ahora, el resumen de Campbell de la James Bond La tenencia sigue siendo precisa, aunque es difícil de escuchar para algunos fanáticos.

  • No hay tiempo para morir / James Bond 25 (2021)Fecha de lanzamiento: 08 de octubre de 2021


Source link