Me encantan las teorías sobre el final ambiguo de la cosa, pero podemos poner ese misterio para descansar ahora

Me encantan las teorías sobre el final ambiguo de la cosa, pero podemos poner ese misterio para descansar ahora

John Carpenter’s La cosa ha dejado a los espectadores preguntándose sobre su final ambiguo durante décadas, y por mucho que me gusten las teorías al respecto, creo que finalmente podemos dejar que descansar ahora. John Carpenter obtuvo su lugar como uno de los maestros del horror en los años setenta y ochenta, y uno de sus proyectos más notables en este último es La cosa. Basado en la novela de 1938 ¿Quién va allí?por John W. Campbell Jr., La cosa Lleva a la audiencia a la Antártida, donde una estación de investigación estadounidense pasa por una verdadera pesadilla.

Después de un extraño encuentro con un helicóptero noruego, el equipo estadounidense de la estación enfrenta la amenaza de una forma de vida extraterrestre que asimila e imita a otros organismos. Debido a esto, el equipo es superado por la paranoia y el miedo, ya que no saben quién entre ellos sigue siendo humano y quién es “la cosa” disfrazada. Al final de La cosasolo dos miembros del equipo todavía están vivos, pero no está claro si ambos siguen siendo humanos. Esto ha planteado muchas preguntas y ha dado paso a varias teorías, y por mucho que las disfrute, este misterio puede descansar ahora.

Relacionado

La cosa tiene un spoiler importante en sus primeros 9 minutos (pero no arruina la película)

La cosa de John Carpenter tiene muchos giros y vueltas, pero también tiene un gran spoiler en sus primeros minutos, pero no arruina la película en absoluto.

John Carpenter dejó el final de la cosa intencionalmente ambiguo

El final de la cosa estaba destinado a dejar a la audiencia preguntándose

La cosa usa sus habilidades inquietantes para llevar la vida del equipo estadounidense uno por uno, y llega a sabotear la única forma en que podrían haber sabido quién todavía es humano y quién ha sido reemplazado por la cosa. Después de mucho conflicto, paranoia, malentendidos y muerte, Los únicos sobrevivientes del equipo estadounidense son el piloto RJ MacReady (Kurt Russell) y el jefe mecánico de Childs (Keith David)que se reúne en la nieve después de que Macready destruye la estación y la cosa con una explosión y los niños trataron de perseguir a uno de sus colegas falsos.

Planteó la pregunta entre los espectadores de si Childs era la cosa o no, o incluso a sí mismo MacReady.

Macready y Childs se sientan junto a los restos ardientes de la estación, agotados después de todo lo que acaban de pasar. Mientras aceptan su destino, congelando a la muerte, Macready y Childs comparten una botella de whisky escocésy ese es el final de La cosa. Sin embargo, tan simple (y trágico como es), planteó la pregunta entre los espectadores de si Childs era la cosa o no, o incluso Macready. Esto ha dado paso a varias teorías sobre lo que realmente le sucedió a Macready y Childs al final, y las posibles formas de saber si alguna de ellas era en secreto.

Sin embargo, y tan divertido que la mayoría de las teorías (y las disfruto mucho), no debemos saber qué sucedió realmente al final de La cosa Porque así es como John Carpenter lo quería. En algún momento durante la década de 1990, Carpenter grabó el comentario de su propio director, junto con Kurt Russell, en el que hablaron a la audiencia a través de la película. En él, Carpenter admitió que todavía no podía decidir si los niños eran humanos o no, lo que mejora aún más los temas de desconfianza y paranoia de La cosaahora pasándolos a la audiencia.

La teoría de la cosa “Eye Gleam” hizo que su misterio fuera aún más grande (y más popular)

La teoría del “ojo brillo” afirmó resolver el misterio del final

La teoría más popular que buscaba resolver el misterio del final de La cosa es la teoría del “ojo brillo”. Esto fue iniciado por La cosaEl director de fotografía, Dean Cundey, en un comentario de 2016, en el que reveló que, mientras filmaba la secuencia de análisis de sangre, A carpintero se le ocurrió la idea de que los personajes humanos tengan luz en sus ojos. Sin embargo, lo que siempre se ignora u olvida en esta teoría es que el propio Cundey dijo que solo usaron ese truco en esa escena y descartaron la idea de agregarlo en otras escenas.

Carpenter abordó esta teoría en 2023, diciendo que Cundey “no tiene idea”.

Aún así, la teoría del “ojo brillo” afirma que en la escena final de La cosa El público puede decir quién es humano y quién no se basa en la luz en sus ojos, pero esto no es cierto. Carpenter abordó esta teoría en 2023, diciendo que Cundey “no tiene idea” y, cambiando lo que dijo en el comentario mencionado anteriormente, dijo que sabe quién es la cosa al final de la película. Si bien la teoría es interesante, no revela nada sobre los niños, Macready y su humanidad o falta de ella.

El videojuego de la cosa resolvió el misterio del final 20 años después

El mayor misterio de la cosa ya se ha resuelto

El misterio del final de La cosa se resolvió sutilmente 20 años después del lanzamiento de la película, pero no culpo a los fanáticos por no saberlo. La respuesta llegó en el videojuego también titulada La cosaen el que el jugador es el Capitán Blake, miembro del equipo de las Fuerzas Especiales del Ejército de los Estados Unidos enviado a la Antártida para averiguar qué le sucedió al equipo. El jugador encuentra un mensaje grabado de Macready, que renunció a él y Destino del niño y encuentra el cuerpo de este último, mientras murió de hipotermia.

Macready aparece al final del juego, cuando el jugador se encuentra con un piloto que lo ayuda a derrotar a la cosa y con el que vuela de la base, y el piloto se revela como Macready. El videojuego de La cosa es considerado canon por carpinteropor lo que puede verse como una respuesta definitiva al misterio de la humanidad de Childs y Macready, pero es un final muy trágico para los niños.

Lo que Kurt Russell y Keith David han dicho sobre el final de la cosa

Macready & Childs tienen algunas cosas que decir

Por supuesto, las estrellas de La cosaEl final ha tenido un par de cosas que decir sobre el final de la película. En una entrevista con el Feliz triste confundido Podcast En 2023, Russell compartió que él y Carpenter hablaron sobre el final y sus ideas para ello y probaron cosas diferentes para ver qué funcionó mejor. Russell admitió que vio que el final volvía al “cuadrado”, pero funcionó. Al final, Russell admitió que solo tener a Macready y Childs sentado allí fue “llamado”y que se divierte escuchando a la gente hablar sobre el final.

Más recientemente, durante la Ceremonia de la Caminata de la Fama de Hollywood de John Carpenter, Keith David se dirigió juguetonamente a la condición de Childs al final de La cosa (a través de Libro de cómics). David simplemente dijo “Primero, déjame aclarar esto: no fui yoque, bromeando o no, confirma aún más lo que el videojuego ya había hecho. Por supuesto, Carpenter no hizo ningún comentario al respecto, pero es divertido saber que David cree que Childs fue humano hasta el final.

Creo que el misterio del final de la cosa se puede dejar de descansar ahora

El final de la cosa ha sido debatido durante demasiado tiempo

Tan divertido como es escuchar diferentes teorías sobre lo que estaba sucediendo con Childs y Macready al final de La cosaSiento que este misterio puede descansar ahora, y hay dos lados para llevar aquí. Primero, Los comentarios de Carpenter sobre dejar el final intencionalmente ambiguo son una respuesta lo suficientemente fuerte como para terminar con todas las especulaciones Y, en cambio, concéntrese en otros aspectos y detalles de la película (como quién llegó a la sangre, por ejemplo). Para aquellos que desean una respuesta más definitiva, el videojuego de 2002 tiene una, aunque es desgarradora.

Por mucho que disfruto de las teorías como la “brillo de los ojos” una o la que afirma que la botella de whisky escocés fue en realidad gasolina para probar los niños, la verdad es que no se sostienen. Las teorías y la especulación alrededor del final de La cosa Puede que no termine por completo a menos que John Carpenter dé una respuesta directa, pero hay suficiente información para dejar de descansar este misterio.

Fuentes: Feliz Triste Confundido, Libro de cómics.

La cosa

10/10

Fecha de lanzamiento

25 de junio de 1982

Tiempo de ejecución

109 minutos


  • Imagen de marcador de posición del elenco

  • Imagen de marcador de posición del elenco


Source link