El italiano Pierluigi Collina, presidente de la Comisión de Árbitros de la FIFA, aseguró que la intención sobre el tiempo extra en los partidos no es “añadir”, sino compensar lo que no se ha jugado, tras analizar cómo se aplicó esa medida en el pasado Mundial Qatar 2022.
En una charla con medios internacionales y al ser preguntado sobre el resultado de una encuesta realizada por el sindicato internacional de futbolistas (FIFPRO) entre jugadores que disputaron el pasado Mundial, Collina señaló:
No hablamos de añadir algo, sino de compensar. Es tiempo que se compensa, que no se jugó durante el partido.
Esa encuesta refleja que si el tiempo añadido se alarga podría suponer una carga física extra para los futbolistas a final de temporada.
Collina profundizó en los criterios seguidos en el último Mundial y declaró que los protagonistas de los partidos recibieron con normalidad el tiempo añadido.
No hubo quejas porque estuvo claro cómo se calculaba el tiempo, que no se hacía el cálculo en base a la inspiración de cada árbitro y que era algo objetivo.
Asimismo, trató aspectos concretos que suelen derivar en pérdidas de tiempo durante un partido.
No se puede compensar cada saque de banda, cada saque de puerta, cada falta… y en los partidos en los que hay muchos, el árbitro tiene que ser proactivo a la hora de restablecer el juego para que no haya pérdidas de tiempo.
Y agregó el popular ex árbitro italiano:
Estamos tratando de reducir el tiempo empleado en la intervención del VAR, aunque la velocidad y la precisión en las decisiones no suelen ir juntas.
Eso sí aclaró que los diálogos entre el árbitro y los encargados del VAR seguirán siendo privados, recordó que recurrir al reloj parado no es una opción y afirmó:
El tiempo añadido se reducirá cuando los jugadores se den cuenta de que si el tiempo se pierde se va a compensar de manera consistente.
(Con información de EFE)
Source link