Daniel Craig dice que está “muy satisfecho” con el final que recibió su James Bond en la era de este año: No Time to Die.
[The following contains spoilers for No Time to Die]
Daniel Craig dice que estaba satisfecho con la forma en que terminó su mandato en Bond en No hay tiempo para morir. La quinta vuelta de Craig como James Bond resultaría trascendental, ya que la franquicia de larga duración dio el paso sin precedentes de matar a Bond en el explosivo final de la película.
Craig, por supuesto, se puso el esmoquin de James Bond por primera vez en la exitosa serie de 2006 que revivió Casino Royale. Sin embargo, la serie tuvo sus altibajos después de eso, alcanzando un reflujo bajo discutible con Quantum of Solace antes de rebotar con Skyfall. Sin embargo, el éxito de taquilla fue el constante durante el mandato de Craig, como mejor se ejemplifica en 2015 Espectro, que recaudó $ 880 millones a pesar de no estar bien revisado. Sin embargo, todas las cosas buenas deben llegar a su fin, por lo que Craig decidió finalmente alejarse de Bond después de No hay tiempo para morir.
Claramente, Eon y compañía querían darle a Craig una gran despedida y ciertamente lograron hacer que las cosas fueran memorables cuando eligieron enviar a su Bond a la puesta de sol literalmente haciéndolo explotar en las escenas finales de la película. En cuanto al propio Craig, recientemente habló en el podcast No hay tiempo para morir: el podcast oficial de James Bond sobre la forma en que su personaje concluyó y dijo que su última película de Bond fue “realmente muy, muy satisfactorio. ” Él elaboró (a través de NME), “Hubo muchas ideas diferentes que iban y venían y algunas se quedaron. La línea directa de esto es la familia. [and] amor, además del hecho de que teníamos un final, así que se trataba de colgar la película de ese. “
El ángulo de la familia en No hay tiempo para morir Por supuesto, fue introducido por la revelación de que Bond tenía una hija de su ex amante Madeleine Swann (Lea Seydoux). Obviamente, esto aumentó las apuestas para el personaje a lo largo de la película, ya que se encontró no solo luchando contra el grupo habitual de tipos malos, sino también tratando de proteger a su familia del villano principal de la película, Safin (Rami Malek). Es posible que algunos fanáticos no hayan apreciado este elemento adicional, ya que se alejó de la fórmula estándar de Bond, en la que 007 solo se preocupa por derrotar a sus enemigos mientras se divierte un poco en el camino y no tiene conexiones personales con otros personajes. complicando las cosas. Pero Craig claramente pensó que la película necesitaba a Bond para forjar estos lazos más profundos y tener algo más inmediato por lo que luchar que la idea un tanto abstracta de salvar el mundo. Y, francamente, las películas recientes de Bond ya se han apoyado en esta idea, y Bond tiene relaciones más profundas con personajes como Vesper Lynd, al mismo tiempo que tiene conexiones más personales con villanos como Blofeld.
Independientemente de si uno está de acuerdo con la decisión de darle a Bond una familia en No hay tiempo para morir, no hay duda de que la película tuvo más fuerza emocional que la película de Bond promedio, y el clímax explosivo fue un desarrollo realmente sorprendente que dejó a la película con una resonancia mayor que la mayoría de las aventuras de Bond. Ahora, el desafío para Eon es reemplazar a Craig y hacer avanzar la serie Bond después de concluir toda una era de una manera tan memorable con No hay tiempo para morir.
Fuente: No Time to Die: The Official James Bond Podcast (a través de NME)