"No tenía ningún interés" El director de Thor Ragnarok, Taika Waititi, explica por qué aceptó un trabajo en el MCU

“No tenía ningún interés” El director de Thor Ragnarok, Taika Waititi, explica por qué aceptó un trabajo en el MCU

Resumen

  • Inicialmente, Taika Waititi no tenía interés en dirigir una película de Thor y solo aceptó el trabajo por el dinero para mantener a su familia.
  • Thor no es un personaje que alguna vez haya interesado particularmente al director.
  • Waititi inicialmente quedó desconcertado por el personaje de Thor, pero investigó sobre los cómics antes de asumir el papel de director.

Taika Waititi ha explicado exactamente por qué aceptó el trabajo de dirigir el MCU. Thor: Ragnarök a pesar de que él “no tenía ningún interés.” El trabajo de Waititi en el Thor La secuela fue una ruptura con la norma aclamada por la crítica en lo que respecta a las entregas de MCU y, en particular, el tono de Thor. Su alejamiento de la narrativa atenuada y decididamente más sombría de Thor y Thor: El Mundo Oscuro fue suficiente para conseguirle el segundo puesto dirigiendo Thor: amor y trueno. Si bien esto recibió respuestas mixtas, seguía siendo una entrega de MCU de calidad repleta del mismo humor que ahora se ha convertido en una parte sólida de la caracterización de Thor.

Sin embargo, dirigir películas de Thor no estaba en la agenda de Waititi, como admitió en el Sin inteligencia podcast que lo hizo por dinero para ayudar con su familia recién ampliada.. Después de dedicar su talento a dirigir principalmente películas independientes y proyectos de video más pequeños, la oferta llegó en un momento en el que estaba “pobre” y acaba de tener un segundo hijo era una oportunidad que no podía dejar pasar, a pesar de no estar completamente involucrado en el personaje de Marvel. De hecho, como lector de cómics en su juventud, Taika nunca fue fan de Thor. La cita completa del podcast se puede ver a continuación:

“¿Sabes qué? No tenía ningún interés en hacer una de esas películas. No estaba en mi plan para mi carrera como autor. Pero yo era pobre y acababa de tener un segundo hijo, y pensé: ‘ ¿Sabes qué? Esta sería una gran oportunidad para alimentar a estos niños. Y Thor, seamos realistas, era probablemente la franquicia menos popular. Nunca leí los cómics de Thor cuando era niño. Ese era el cómic que cogía y decía: ‘Uf’. Y luego investigué un poco sobre ello y leí un cómic de ‘Thor’ o 18 páginas, o lo largas que fueran. Todavía estaba desconcertado por este personaje”.

Por qué la falta de familiaridad de Waititi con Thor fue genial para Ragnarok

“/>

Taika Waititi tenía razón en cuanto a que Thor era la franquicia menos popular. Thor: Ragnarök seguido Thor: El Mundo Oscuro, considerada la peor película de Thor. Agregue a eso el hecho de que las películas en equipo Los vengadores y Los Vengadores: La era de Ultron incluía a los carismáticos favoritos de los fanáticos como Tony Stark y Steve Rogers, y es evidente que Thor fue eclipsado y subestimado, atrapado en una narrativa en la que era difícil sentirse involucrado. El enfoque de Waititi como director que no glorificaba a su personaje permitió una toma imparcial, Centrándose en una caracterización nueva y convirtiendo la narrativa más amplia en una película agradable por sus propios méritos..

Esto quedó demostrado cuando Waititi describió a Thor como un habitante del espacio.niño rico“, una noción que se opone al elevado estatus de Thor y ayuda a hacerlo decididamente más humano. Afortunadamente, esto se adaptaba perfectamente a Chris Hemsworth, quien asumió la nueva identidad con entusiasmo y demostró su talento para la comedia. Como resultado, Thor: Ragnarök dio en el blanco, aunque su secuela, Thor: amor y trueno Es posible que se haya excedido en la comedia, lo que generó críticas por no lograr mantener el tono entre el humor y los momentos sinceros. Aún así, si no fuera por el soplo de aire fresco que Thor: Ragnarökel futuro de Thor sería mucho más inestable.

Fuente: Smartless

Fechas de lanzamiento clave


Source link