The Conjuring 3 se basa en la verdadera posesión de la familia Glatzel, entonces, ¿por qué no se incluyó en la película al tercer hermano Glatzel, Carl?
El conjuro: el diablo me obligó a hacerlo se basa en la historia real de David Glatzel, su hermana Debbie y su novio, Arne Johnson. Entonces, ¿por qué la película dejó fuera al hermano de David y Debbie, Carl? Carl, que era solo un adolescente en ese momento, ha afirmado que la terrible experiencia ha causado sufrimiento a su familia durante los últimos 40 años, y solo quiere que termine.
El conjuro 3 comienza con Ed y Lorraine Warren realizando un exorcismo en David Glatzel, de 8 años. La familia de David lo rodea mientras intentan quitar el demonio del niño. Arne incluso le ruega al demonio que deje al niño y se lo lleve. Meses después, Arne termina usando la defensa de que el demonio de David había hecho exactamente eso cuando lo acusan de asesinar a su casero. En la vida real, los Warren también ayudaron a realizar un exorcismo a David, quien, según los informes, sufrió ataques físicos y visiones después de que la familia se mudó a una nueva propiedad de alquiler, cuando él tenía 11 años.
Con tanto apoyo de la familia de David en la pantalla, ¿por qué El conjuro 3 ¿Los creadores dejan fuera a un miembro de la familia? La respuesta probablemente proviene del Carl Glatzel Jr. de la vida real. Carl nunca creyó que su hermano menor estuviera poseído cuando eran más jóvenes; en cambio, Carl ha explicado en una entrevista con el Hartford Courant que su hermano sufría de una enfermedad mental en ese momento y que los Warren se aprovecharon de su hermano para sacar provecho de la lucha de su familia. La contienda del incidente llevaría a Carl a dejar atrás el estado de Connecticut una vez que tuviera la edad suficiente. En una entrevista de 2007 con AP, Carl se refirió al incidente como un “infierno en vida” y dijo que su hermano menor sufrió como resultado de la atención negativa que el caso le dio a su familia, aunque Carl “nunca creyó en la mierda”. Por lo tanto, es probable que la decisión fuera hecho para mantener el personaje de Carl y cualquier mención de él fuera de la película para proteger la película y los realizadores de las repercusiones legales.
El conjuro 3 no es la primera vez que se cuenta la historia de los Glatzels. En 1983, Lorraine Warren ayudó al autor Gerald Brittle a escribir El diablo en Connecticut, un libro sobre los eventos de la posesión de Glatzel. Su publicación fue controvertida, ya que se le dijo a la familia Glatzel que se beneficiarían del libro, pero recibió solo $ 2000. Tras su reedición en 2007, tanto David como Carl demandaron a Brittle y Warren, citando una invasión de la privacidad, difamación y la ruina de amistades y oportunidades profesionales basadas en las mentiras que David y Carl dijeron que contiene el libro. Carl afirmó que volver a publicar el libro estaba causando daños a su empresa constructora. Aunque la demanda fue desestimada, el libro fue retirado de la publicación, ya que Brittle dijo que estaba “harto de Carl Glatzel. ” Ya sea para evitarle más tormento a Carl o evitar su propia demanda, El conjuro 3 no incluyó a Carl en la película. Si bien la historia no se podría contar sin David, se puede contar sin Carl, lo que reduce en gran medida las posibilidades de que los cineastas tengan una demanda y, con suerte, reduce el estrés en Carl.
Dado que los eventos de El conjuro 3, David y Carl han hecho todo lo posible para seguir adelante después del frenesí mediático. David ha hecho todo lo posible para salir del radar, aunque Carl ha informado que lo está haciendo bien. Carl, ahora de 55 años, trabaja como contratista y se prepara para casarse. Arne y Debbie Johnson nunca rescindieron su apoyo a los Warren, manteniéndose firmes en sus creencias de que David y Arne estaban poseídos por demonios hace tantos años. Con suerte, los Glatzels pueden vivir en paz a pesar de El conjuro: el diablo me obligó a hacerlo traer a su familia al centro de atención una vez más.