Sólo esta historia de 28 años después puede justificar la decisión de lanzamiento más arriesgada de la secuela

Sólo esta historia de 28 años después puede justificar la decisión de lanzamiento más arriesgada de la secuela

Resumen

  • Expandirse 28 años después a nivel mundial puede diluir el encanto británico del original, arriesgando la esencia que la convirtió en una franquicia de zombies única.
  • Saltar de inmediato a una trilogía con una nueva historia global podría ser demasiado; mantener el foco en Londres podría ser más efectivo.
  • Una sola historia sólida en Londres durante 28 años después puede resonar mejor en el público antes de comprometerse con una trilogía completa.

El 28 días después La saga continúa con la esperada trilogía, 28 años después, tenía la intención de iniciar una nueva trilogía, pero solo hay una historia que la película puede usar para justificar el lanzamiento de una trilogía completa. A 28 años después Se anunció por primera vez que la trilogía estaría en desarrollo con el productor original Andrew Macdonald y el exjefe de Fox Searchlight, Peter Rice, en enero de 2024. 28 días después El director Danny Boyle está a bordo para dirigir la primera entrega de la nueva trilogía, mientras que el creador de la franquicia Alex Garland escribirá los guiones de los tres.

Sin duda, es un plan atrevido hacer no una, sino tres secuelas de una de las franquicias de zombies más populares de todos los tiempos. Es casi seguro que hay una narrativa fuerte detrás de la trilogía, porque Boyle y Garland no habrían firmado para hacer 28 años después si ese no fuera el caso. Pero 28 días después y, en menor medida, su primera secuela, 28 semanas despuésAmbos eran thrillers post-apocalípticos a pequeña escala que se centraban en supervivientes individuales en un mundo nuevo no tan feliz. Si 28 años después va a justificar el inicio de una epopeya de tres partes, sólo hay una historia que puede seguir.

La nueva trilogía de 28 años después debe globalizarse (no quedarse en Londres)

El plan para hacer un nuevo 28 años después La trilogía solo puede justificarse yendo más allá del escenario de la serie en el Reino Unido y contando una historia más global. Ambos 28 días después y 28 semanas después se limitan al Reino Unido, pero La infección no puede limitarse sólo al Reino Unido.. Si el apocalipsis zombi ha seguido asolando Gran Bretaña durante más de un cuarto de siglo, seguramente otros países del mundo también se están viendo afectados. ¿Qué está pasando en un París infestado de zombis, en un Tokio infestado de zombis o en unos Estados Unidos infestados de zombis?

acaba de hacer Guerra civil, Garland tiene un profundo conocimiento de cómo sería un Estados Unidos caótico y posdesastroso. Ahora puede imaginarse lo que 28 días después cómo se vería esta versión de Estados Unidos. Si 28 años después está planeando comenzar una historia épica de tres partes en la escala de Guerra de las Galaxias o El Señor de los Anillos, necesita ampliar su alcance para mostrar el impacto del virus zombie en el resto del mundo. Si los tres 28 años después Si las películas permanecen estancadas en el Reino Unido, la serie comenzará a parecer obsoleta y repetitiva.

El tercero
28 días después
La película se tituló originalmente.
28 meses después
.

28 años después, la globalización correría el riesgo de perder lo que hizo grandiosa la primera película

Si bien sería emocionante para 28 años después Viajar por todo el mundo y explorar los efectos del apocalipsis zombie en otros países, correría el riesgo de perder lo que hizo tan grandiosa la primera película: el carácter británico. Cuando 28 días después Cuando salió, las películas de zombies no eran nada nuevo, pero Boyle y Garland llevaron el género a un nuevo escenario con su retrato de un Londres desierto lleno de londinenses zombificados. Se propusieron traer a George A. Romero. Noche de los muertos vivientes fórmula para el Reino Unido, abordando los problemas sociales del Reino Unido donde Romero abordó los problemas estadounidenses.

También podría arruinar la sensación íntima y centrada en los personajes de la película original. 28 días después no se propuso mostrar todo el alcance del apocalipsis zombie; lo mostró todo a través de los ojos del personaje sobreviviente de Cillian Murphy, Jim. Esa intimidad refrescante y esa pequeña escala se irían por la ventana si 28 años después va al extranjero para explorar otros rincones del mundo. Globalizarse corre el riesgo de cambiar 28 años después en Guerra Mundial Z.

28 años después en Londres sería mejor que toda una trilogía

Francamente, no hay necesidad de un todo 28 años después trilogía. Aficionados de 28 días después y 28 semanas después Hemos estado clamando por una tercera película, pero nadie pidió una tercera, una cuarta y una quinta a la vez; podría ser excesivo. Sería mejor para 28 años después mantener su entorno británico y su escala íntima y simplemente contar una gran historia antes de ver si el público quiere más. Hacer una trilogía completa desde el principio podría ser apresurarse y poner el carro delante del caballo.

Podría parecer un refrito para ambientar 28 años después en Londres, pero sería una historia totalmente diferente. En 28 días después, Boyle y Garland exploraron las consecuencias inmediatas del brote del virus zombie mientras la sociedad todavía se estaba adaptando a la vida en un mundo post-apocalíptico. Pero en 28 años despuéspueden explorar el mismo apocalipsis zombie a largo plazo, con la noción de una “nueva normalidad”.


Source link