Spiderhead: Explicación de los mayores cambios de la película con respecto al libro

Spiderhead: Explicación de los mayores cambios de la película con respecto al libro

Advertencia: spoilers de cabeza de araña abajo.

de netflix cabeza de araña cambia detalles significativos de “Escape from Spiderhead”, el cuento de George Saunder en el que se basa. Como era de esperar, varios de estos cambios son adiciones, claramente insertadas en un esfuerzo por desarrollar menos de 40 páginas en un largometraje. Sin embargo, algunos de los cambios en cabeza de araña contradice completamente los eventos que ocurren en el material original.

cabeza de araña y Escapar de cabeza de araña ambos se centran en Jeff (Miles Teller) cuando se ve obligado a participar en juicios por drogas dirigidos por Steve Abnesti (Chris Hemsworth) en un centro penitenciario especializado. Estos juicios se vuelven cada vez más siniestros, desde la elocuencia relativamente inofensiva de Verbaluce hasta el Darkenfloxx que induce al suicidio. En la página y en la pantalla, la historia termina con la fuga de Jeff de las instalaciones, pero en contextos completamente diferentes.

VÍDEO DEL DÍA

Si bien los cambios no son necesariamente malos, los de Netflix cabeza de araña, que fue una oportunidad para canjear Netflix después aviso rojo, parece pasar por alto algunos de los temas centrales de “Escape from Spiderhead” de Saunder. Estos incluyen adiciones de personajes, enfoques cambiados y un final inesperadamente esperanzador. Estos son los cambios más importantes de la historia de Saunders a la adaptación de Netflix.

Rachel fue Darkenfloxxed así como Heather

cabeza de arañaEl primer cambio de tono ocurre cuando Steve Darkenfloxx golpea a Heather, lo que hace que ella se quite la vida. Esto se desarrolla de la misma manera en el cuento. Sin embargo, aunque la muerte de Heather es más espantosa en la película, se omite un detalle retorcido de la trama. En nombre de la coherencia científica, libro-Steve también planea Darkenfloxx Rachel, la otra mujer con la que Jeff fue inducido químicamente a tener relaciones sexuales. Esto crea el conflicto final en el cuento, pero como cabeza de araña fue en otra dirección, este corte tiene sentido.

No hubo enfoque en el mundo exterior hasta el final de la historia

cabeza de araña, que no es la única película de Netflix del verano de 2022, incluye muchas tomas panorámicas del hermoso mundo exterior. En la historia de Saunders, sin embargo, el lector nunca está incluido en lo que hay más allá de las instalaciones hasta que Jeff logra escapar al final. Si bien es una diferencia sutil, el enfoque cinematográfico más amplio ayuda a configurar la escapada durante cabeza de arañael clímax. Esta configuración no es necesaria en la historia ya que termina de manera diferente.

Lizzy no existía en la historia

A pesar de tener un papel central en cabeza de araña, el personaje de Lizzy no estaba en absoluto en el cuento original. Sin embargo, tiene una función clara que justifica su inclusión en la película. Uno de los ensayos de Abnesti se centra en fabricar amor. Cuando está bajo la influencia de ED289/290, Jeff se enamora tanto de Heather como de Rachel, pero luego no siente nada. Lizzy sirve como una relación no artificial, una comparación del amor verdadero con la versión inventada de Abnesti.

El enfoque en Steve Abnesti fue más grande en la película

Abnesti es un antagonista en “Escape from Spiderhead”, pero carece de la profundidad de la versión de Hemsworth en cabeza de araña. Chris Hemsworth es un nombre familiar, listo para repetir su papel como Thor en amor y trueno, por lo que habría sido un desperdicio subutilizar a un actor con tanto poder de estrella como él. Además, el mayor enfoque en sus motivaciones y antecedentes también agrega un toque personal a la narrativa. La historia de Saunders, por ejemplo, nunca revela los problemas de Abnesti con su padre. Además, no hay una razón clara por la que está realizando los juicios en la historia; para hacer de Abnesti un villano más tradicional, cabeza de araña interroga deliberadamente sus motivaciones de una manera que Saunders no necesitaba.

El pasado criminal de Jeff fue diferente

Uno de los cambios más redundantes de la película es la reinvención del pasado criminal de Jeff. En la historia, Jeff es encarcelado por golpear a alguien con un ladrillo durante una pelea y es acusado de homicidio involuntario. En el cabeza de araña película, dirigida por Top Gun: Inconformista‘s Joseph Kosinski, Jeff choca su auto bajo la influencia del alcohol, matando tanto a su novia como a su amigo. Las descripciones detalladas de su crimen no solo son una adición innecesaria a la historia, sino que tampoco está claro por qué el crimen de Jeff no podía permanecer igual.

Los antecedentes de los prisioneros a veces se usan en su contra como una razón para ser Darkenfloxxed. Lizzy, por ejemplo, es torturada por ella misma y por Abnesti sabiendo que ella es la responsable de la muerte de su bebé. Sin embargo, esto nunca se explora adecuadamente en el contexto de Jeff, lo que hace que el cambio a una historia de fondo más emocional sea completamente superficial.

El complot B-6 no sucedió en absoluto

En el acto final de la película, Jeff descubre la razón detrás de los ensayos con drogas: Abnesti ha estado tratando de perfeccionar B-6, una droga que permitirá controlar a las personas. En un enfrentamiento final que involucra a Miles Teller resucitando a su Insurgente habilidades con el cuchillo, Abnesti le explica su plan maestro a Jeff, que luego frustra alertando a las autoridades y escapando de las instalaciones. B-6 nunca fue parte de la historia corta, pero no se siente fuera de lugar en cabeza de araña. Saunders mantiene muchos detalles ambiguos y, si bien esto funciona en un formato escrito, habría sido insatisfactorio en un medio visual. Agregar una explicación y un esquema más amplio de dominación mundial ayuda a situar mejor los conceptos más pequeños interrogados a través de cabeza de araña.

[Spoiler’s] La muerte no sucedió

al final de cabeza de araña, la búsqueda de Abnesti de Jeff y Lizzy llega a su fin cuando estrella su avión contra la ladera de una montaña. Dado que toda la instalación y el experimento farmacéutico son suyos, se da a entender que la muerte de Abnesti marca el final de sus retorcidos ensayos con drogas. No hay tal sugerencia en la historia de Saunders. Cuando Jeff escapa, las instalaciones aún funcionan y Abnesti aún está vivo. El final de la historia es una victoria simbólica para Jeff como persona, pero no es la victoria social representada en el cabeza de araña película.

Jeff no obtuvo un final feliz en la historia

Quizás en el mayor cambio con respecto al material original, a Jeff se le da un final feliz en la serie de Netflix. cabeza de araña. En la historia, después de negarse a Darkenfloxx Rachel, se administra la droga a sí mismo y huye de las instalaciones. Afuera, espera su propia muerte, finalmente en paz sabiendo que se negó a ayudar a Abnesti a matar a alguien.

Esto probablemente no habría funcionado en la pantalla, especialmente considerando que ya se está discutiendo una secuela. Es incierto si cabeza de araña se mantendrá frente a otras películas de ciencia ficción anticipadas que se lanzarán en 2022, pero este cambio muestra una cierta ignorancia deliberada por parte del cineasta. Big Pharma permanece imperturbable en la historia de George Saunders; sin embargo, en la película, Jeff puede derribar las instalaciones y navegar hacia el atardecer con una hermosa cómplice en su brazo. Para una historia bastante distópica, la dulzura de cabeza de arañaEl final de se siente un poco fuera de lugar.




Source link