Stormbreaker: 5 cosas que acertó sobre la franquicia Alex Rider (y 5 cosas que no hizo)

Stormbreaker: 5 cosas que acertó sobre la franquicia Alex Rider (y 5 cosas que no hizo)


Con una nueva serie de Alex Rider de Amazon, echamos un vistazo a la adaptación cinematográfica: lo que hizo bien y dónde falló.
Las novelas de Alex Rider recibieron una adaptación cinematográfica durante la década de 2000, en la que el primer libro Stormbreaker hizo su debut en la gran pantalla. La película no fue un gran éxito y el concepto de una serie en curso murió rápidamente.

Muchos años después, Amazon Prime ha producido una serie original basada en la misma franquicia de libros, que se ha vuelto mucho más crítica que su predecesora cinematográfica. Pero con una nueva versión del personaje, es importante mirar hacia atrás en la película original y lo que hizo bien y lo que podría haber mejorado al respecto.

10 Se equivocó: el casting

El casting estuvo por todas partes, lo que dañó significativamente la franquicia. Si bien Bill Nighy fue una excelente elección como Alan Blunt, a pesar de ser un gran actor, Stephen Fry realmente no se ajustaba al papel del maestro de gadgets de Alex.

En el mejor de los casos, otras opciones de lanzamiento fueron mixtas, la peor opción fue probablemente Alex Pettyfer como Alex Rider. Si bien era una estrella en ascenso con algunas buenas habilidades de actuación, solo su edad significaba que el papel no era muy adecuado para él a largo plazo.

9 Correcto: la acción

Como cualquier buena franquicia de espías, los libros se centran en la acción tensa en la que se involucra este adolescente. Hay muchas secuencias de acción a lo largo de las novelas que se adaptan bien a la pantalla grande.

Ya sea que se trate de escapar de una medusa asesina gigante, o de una persecución a alta velocidad que involucra a un estudiante en su bicicleta, una de las cosas que la película realmente acertó es cómo se coreografiaron y armaron estos trucos y piezas.

8 Se equivocó: la audiencia

Una de las cosas que la película nunca pareció entender fue su audiencia. Las novelas están dirigidas a adultos jóvenes, pero también son muy accesibles para adultos.

La película, por otro lado, parecía incluir un diálogo que solo podía atraer a un joven adolescente, al tiempo que agregaba secuencias de acción que realmente no serían bienvenidas en una película familiar. El resultado fue una mezcla extraña que no pudo aterrizar en un grupo objetivo.

7 Tienes razón: el tono

Sin embargo, el tono de la película fue al menos similar a las novelas. El tema general a lo largo de estos libros es que se trata de un joven escolar que está fuera de su alcance en situaciones peligrosas.

La idea de que se trataba de un adolescente estaba muy centrada y las conversaciones en torno a tener a un hombre tan joven en la línea de peligro ayudaron a aumentar esta tensión constante que impregna toda la película.

6 Se equivocó: la relación

El principal interés amoroso de Alex es Sabina Pleasure. Ella aparece mucho más tarde en los libros, pero fue presentada en la primera película de esta franquicia cinematográfica.

Esta elección es confusa ya que su relación se produce en un momento en que Alex está más seguro de sus habilidades, pero su deseo de seguir siendo un espía choca con su romance con Sabina. Esto no funciona si se encuentran durante su primera aventura.

5 Correcto: el ama de llaves

Cada película de espías necesita algún tipo de cobertura para volver y afortunadamente Alex es extremadamente fácil, ya que puede seguir siendo un estudiante de secundaria. Sin embargo, su verdadero origen tiene un giro bastante oscuro, con su tío asesinado en acción.

Su ama de llaves, Jack Starbright, es una parte crucial de su vida y un personaje muy comprensivo y de apoyo. Ella es una jugadora crítica en todos los libros y, afortunadamente, la película logró caracterizarla bien, tanto feroz como cariñosa.

4 Got Wrong: The Universe

Stormbreaker no capturó exactamente la imaginación en su representación del universo de Alex. Si bien presentó a los espectadores los dispositivos locos y las acrobacias más importantes, no expandió el mundo muy bien.

Si este universo de espionaje se creó de una manera más intrigante, al igual que el universo Kingsman, entonces habría habido una serie de secuelas que adaptaron otras historias exitosas de Alex Rider.

3 Correcto: el tío

Ewan McGregor interpreta al tío en la película, quien menciona a Alex y lo inspira a convertirse en un héroe y un espía. Sin embargo, la relación entre los dos es compleja.

La película hizo un buen trabajo al lograr un equilibrio entre que su tío tenía un poco de frío debido a su trabajo, además de ser muy cariñoso con Alex. Es la fuerza impulsora de toda la narrativa.

2 Got Wrong: The Rival

El principal rival de Alex en todas las novelas es un asesino llamado Yassen Gregorovich, quien fue parte del asesinato del tío de Alex. El hombre tiene un pasado complicado e incluso recibió un libro derivado.

La rivalidad personal entre los dos realmente no se jugó lo suficiente. En muchos sentidos, sus vidas son paralelas, pero es un personaje tan importante en la historia de Rider que fue una lástima que no obtuviera la atención adecuada.

1 Correcto: el espía

El elemento clave que tenía que ser creíble era que Alex podía ser capaz de ser un espía. La forma en que se desarrolló en su entrenamiento y qué tan lejos llegó de sus activos extracurriculares demostró que él era el verdadero negocio.

Sin sus habilidades como espía creíbles de alguna manera, la película se desmoronaría y se convertiría en más una comedia que un drama de acción. Con suerte, Amazon Original replicará esto de alguna manera.

Source link