El Inverness Caledonian Thistle FC es un equipo de la segunda división escocesa que ha apostado por la tecnología para acercar los partidos del club a sus seguidores. Sin embargo, en su último partido, estos se quedaron sin imágenes nítidas del mismo pues la cámara no dejaba de perseguir a uno de los asistentes, perdiéndose la mayoría de jugadas importantes del partido que les enfrentó con el Ayr United.
gg.didomi.doWhenConsent(true, “c:twitterwi-wUmBnnKy”, function(){
var fbScript = document.createElement(“script”);
fbScript.src = “https://platform.twitter.com/widgets.js”;
fbScript.async = true;
document.querySelector(“body”).appendChild(fbScript);
} );
La explicación es sencilla. Durante dos semanas el equipo escocés probó unas cámaras con Inteligencia Artificial (IA) que permitían emitir los partidos sin la necesidad de tener que ser manipulada por una persona, pues era capaz de identificar el balón con un algoritmo y seguirlo por todo el campo. El problema es que aún no lo habían probado con una persona calva en el terreno de juego y, ‘ley de murphy’, en su primera emisión real uno de los árbitros asistentes era calvo y la cámara se pasó el partido persiguiéndolo por su banda en vez de la pelota.
La cámara iba y venía de la pelota a la cabeza del asistente calvo, con lo que los fans se perdieron algunas de las jugadas más importantes del partido. “El sistema Pixellot usa cámaras con tecnología de IA de seguimiento del balón”, anunció la semana anterior el Iverness. Sin saberlo, ha abierto un nuevo debate tecnológico, tras el del VAR o el del Ojo de Halcón.
Source link