Con Dexter: el pecado original A partir de finales de 2024, el programa precuela tiene varios obstáculos que debe evitar para poder mejorar su programa principal y el Sangre nueva miniserie. Si bien el próximo proyecto casi no tiene miembros del original Diestro El elenco regresa, la refundición de los personajes establecidos del programa les permite ser vistos bajo una nueva luz. Aunque el Diestro La franquicia ha tenido un gran éxito, no ha sido perfecta. Entonces, el Pecado original hay que tener cuidado de no cometer los mismos erroreso crear otros nuevos y evitables.
A pesar de Dexter: el pecado originalEl elenco está formado casi en su totalidad por debutantes de la franquicia, El papel de Michael C. Hall como narrador ofrece una sensación de coherencia. entre los tres espectáculos. Hall ha interpretado a Dexter Morgan desde que comenzó el programa original en 2006, aunque de forma intermitente debido a la brecha de varios años entre Diestro y Sangre nueva. No tenerlo involucrado con Pecado original Habría sido un poco inusual, por lo que traer a Hall de regreso al redil es un movimiento inteligente. Sin embargo, la presencia del actor es sólo un pequeño paso para asegurar el éxito del programa.
8 Original Sin necesita un mayor desarrollo de personajes para los personajes secundarios
Los amigos, colegas y adversarios de Dexter deben tener arcos más convincentes.
Es comprensible que Diestro y Sangre nueva Ambos se han centrado casi por completo en el personaje principal de la franquicia. Dicho esto, ambos programas hasta ahora han estado poblados por algunos personajes secundarios muy interesantes. Si bien a algunos de los otros miembros del elenco se les han asignado sus propios miniarcos, tienden a terminar la historia en una posición muy similar a donde comenzaron. Dexter: el pecado original Puede corregir esto desarrollando las historias de fondo de todo el elenco. en lugar de simplemente quedarse con Dexter Morgan de Patrick Gibson.
Pecado original
Será una mezcla de nuevos personajes y versiones más jóvenes de los existentes.
Sería muy interesante si personajes como Deb comenzaran Pecado original como versiones irreconocibles de sus personajes y, a medida que avanza el programa, se vuelven mucho más similares a cómo los interpretó el actor original. El programa precuela tiene mucha más libertad con los nuevos personajes, ya que no habrá ideas preconcebidas sobre cómo deben actuar y hacia dónde se dirigen sus historias. Desafortunadamente, podría decirse que los recién llegados no pueden ser demasiado convincentes, o hará que su ausencia en el programa original sea más notoria.
7 Dexter Morgan necesita afrontar consecuencias realistas
Dexter de Patrick Gibson no puede atravesar el espectáculo sin resistencia
Pecado original sufre la misma caída que muchos otros programas de precuelas: el personaje principal tiene demasiada armadura argumental. Porque Los otros programas ya han revelado que Dexter sobrevive. hasta la edad adulta, la posibilidad de que muera en Pecado original simplemente no está ahí. Del mismo modo, tampoco puede ser atrapado por sus crímenes, ya que eso afectaría gran parte del futuro de la franquicia.
Una opción podría ser que nuevos personajes estén en peligro (quizás por Dexter).
Porque El futuro de Dexter ya ha sido escrito con un gran nivel de detalle, Pecado original Necesita encontrar una manera creíble y entretenida para que el personaje esté en peligro para que la historia sea atractiva. No puede estar a salvo de todo en todo momento, o todo el espectáculo se sentiría plano y apático. Una opción podría ser que los nuevos personajes estén en peligro (tal vez por Dexter), ya que su ausencia en puntos posteriores de la línea de tiempo podría significar que mueren, pero también podría significar que están en otra parte. Esa tensión podría ser una buena adición al espectáculo.
6 Dexter: El pecado original debe tener un final satisfactorio
La franquicia ha intentado dos veces darle a Dexter Morgan el mejor final posible
DiestroEl final fue tan divisivo que finalmente condujo a Dexter: sangre nueva en proceso, para darle a la historia una segunda oportunidad de concluir los acontecimientos. Desafortunadamente, Sangre nuevaEl final tampoco fue muy bien recibido. Entonces, la franquicia nunca ha tenido un final que los fanáticos aceptaran como suficiente. A pesar de Pecado original No puede terminar la saga porque cuando se establece en la línea de tiempo, aún puede incluir un episodio final que cambie el pobre historial de la serie.
Actualmente no está claro cuántas temporadas de Pecado original se hará. El éxito general de los dos programas anteriores sugiere que la precuela se extenderá más allá de la única temporada que ya se realizó. Sin embargo, siempre existe el riesgo de que el programa fracase, y el lote inaugural de episodios permanece para siempre como testimonio de su fracaso. Si es así, será el final de Diestro y Sangre nueva mucho mejor en comparación, pero sólo porque ambos tenían finales adecuados.
5 Dexter Morgan no puede tener un interés amoroso en el pecado original
Rita necesita seguir siendo la primera mujer que amó Dexter
El matrimonio de Dexter y la eventual pérdida de Rita en el programa original es un punto importante en el desarrollo del personaje principal. Incluso se sorprende a sí mismo al saber que amaba genuinamente a su difunto cónyuge, mientras lucha con procesar e incluso sentir emociones genuinas. A pesar de Dexter tenía vínculos con mujeres antes que Rita.ninguno de ellos hizo que sintiera nada parecido al concepto de amor romántico, por lo que no tendría sentido que la versión del personaje de Patrick Gibson lo experimentara en la precuela.
Por supuesto, Dexter de Gibson puede tener relaciones que parecen genuinaspero la precuela debe evitar la tentación de permitir que el joven Dexter desarrolle la capacidad de amar. Las citas falsas e incluso los encuentros sexuales pueden, y probablemente deberían, incluirse, ya que ambos ayudarían a Dexter a integrarse y parecer como todos los demás. Dicho esto, la historia probablemente tenga cosas más interesantes a las que dedicar tiempo en pantalla.
4 La voz en off de Michael C. Hall no debe confundir la línea de tiempo
Original Sin debe aclarar desde qué punto de la línea de tiempo está narrando el Dexter mayor
Las tareas de narración seguirán siendo realizadas por el creador del personaje principal en Pecado originalpero El regreso de Hall presenta un problema. La voz en off en los otros programas es algo muy actual. Es el monólogo interior de Dexter que actúa como un relato en tiempo real de lo que pasa por su cabeza. Debido a que Michael C. Hall proporciona la voz en off a pesar de que Gibson interpreta al personaje en pantalla, la implicación es que su versión de Dexter recuerda su juventud.
Podría estar comunicándose desde los eventos de
Diestro
,
Sangre nueva,
o incluso la próxima secuela del programa,
Resurrección
.
En ese caso, Pecado original necesita establecer desde el principio desde qué punto de la línea de tiempo está hablando Dexter de Hall. Podría estar comunicándose desde los eventos de Diestro, Sangre nueva, o incluso la próxima secuela del programa, Resurrección. Cada época implicaría un contexto diferente para la narración de Hall.y si no queda claro, podría ser un elemento de distracción de la fórmula de la precuela en lugar de una buena adición. Si bien mantenerlo vago tiene sus ventajas, es la opción menor.
3 Dexter: El pecado original no puede durar demasiado
La precuela de Dexter necesita tener un final a la vista
Showtime seguramente está planeando una carrera de varias temporadas para Pecado originalpero debe tener un punto final definido que no esté muy lejano en el futuro. Cuanto más tiempo esté en producción el programa, más cercanos se volverán los eventos del programa original. Realmente no tendría sentido para Pecado original terminar exactamente donde Diestro comienzaya que Gibson interpretar al personaje en un futuro tan lejano crearía una extraña disonancia considerando que Michael C. Hall ya se ha establecido como el Dexter Morgan de esa época.
En breve, Pecado originalObviamente, los días están contados. Además, desde una perspectiva canónica, el programa necesita dejar una buena cantidad de años en el universo entre su episodio final y DiestroEs primero. Tiene sentido que haya un período no crónico para separar los dos programas en lugar de intentar unirlos perfectamente. El enfoque alternativo podría funcionar, pero sería extraño. Michael C. Hall expresar una versión “más joven” de sí mismo en una escena en la que el actor una vez interpretó físicamente al personaje es demasiado meta.
2 El pecado original debe adherirse al canon establecido de Dexter
Los escritores tienen la responsabilidad de evitar conflictos canónicos.
el proximo Diestro La precuela no está sola en el desafío de honrar las entregas de franquicias preexistentes. Siempre es arriesgado ahondar en el pasado de un universo ficticio, ya que puede cambiar la forma en que se perciben los acontecimientos posteriores e incluso el sentido que tienen. Incluso un pequeño error de escritura o un fragmento olvidado de una historia pueden convertirse en un enorme vacío en la lógica de la historia más amplia. Diestro y Sangre nueva debe usarse para informar Pecado originalla construcción del mundoDe lo contrario, toda la franquicia podría verse perjudicada.
Cronología de la franquicia Dexter (en orden cronológico)
- Dexter: el pecado original (Precuela) – Estreno diciembre 2024
- Diestro (Programa original) – 2006-2013
- Dexter: sangre nueva (Secuela) – 2021-2022
- Dexter: resurrección (Secuela) – Estrenos 2025
La gran cantidad de personajes y parcelas ya presentes en el Diestro muestra significa que hay muchas partes móviles que deben tenerse en cuenta en los guiones de Pecado original. Esto no significa que la precuela no pueda presentar nuevas historias. De hecho, sería extraño si no fuera así. Por otro lado, los escritores deben asegurarse de que el nuevo material no choque ni contradiga las otras ramas de la franquicia. Es una línea difícil de seguir, pero ciertamente es una que debe ser monitoreada adecuadamente para que la historia más amplia mantenga su integridad.
1 Los flashbacks no son necesarios en Dexter: Original Sin
La precuela de Dexter necesita dejar los flashbacks en el pasado
Ambos Diestro Hasta ahora, los programas han hecho un uso inteligente de flashbacks para contextualizar el viaje y las experiencias del personaje principal. Sin embargo, con Pecado original Básicamente, servir como un gran flashback, mostrar momentos incluso anteriores en la vida de Dexter sería innecesario. Ya se han mostrado todos los momentos clave de los primeros años de Dexter.y si Pecado originalLa historia del “actual” no es lo suficientemente interesante por sí sola, plantea la pregunta de por qué se eligió esa época. Dicho esto, hay una manera Pecado original podría incorporar momentos de otras partes del Diestro línea de tiempo.
Con una secuela también en el horizonte, Pecado original podría cruzar con Dexter: resurrección al adelantar lo que está sucediendo después de los eventos de Sangre nueva. Sería un desafío de escritura interesante, además de increíblemente emocionante. No sólo eso, también justificaría aún más el papel de Michael C. Hall en la Pecado original elenco. Con una versión anterior del personaje principal que narra Dexter: el pecado originalparece razonable ser testigo de primera mano de lo que hace la iteración de Hall mientras cuenta la historia.
Source link