Si no es por otra razón que el material de la fuente en sí, El punto de ruptura es un seguimiento perfecto para Humphrey Bogart y la película definitiva de Lauren Bacall, noir, Tener y tener no. Lanzado en 1944 y dirigido por el famoso cineasta Howard Hawks, Tener y no tener Marcó el comienzo de la asociación de cuatro películas de la futura pareja de Hollywood.
Además de Tener y no tenerHumphrey Bogart y Lauren Bacall hicieron tres grandes películas: El gran sueño, Llave largay pasaje oscuro. Todos los cuales ahora se consideran excelentes entradas en el género. Pero aunque todos eran buenos, ninguno pudo igualar su primera colaboración, como Tener y no tener sigue siendo la película por excelencia de Bogart-Bacall y uno de los mejores ejemplos de cine negro.
La idea de que Tener y no tener es una de las mejores películas cinematográficas jamás hechas es una opinión compartida por muchos y, por lo tanto, proporciona una gran razón para ver El punto de ruptura. Hecho solo seis años después, El punto de ruptura fue una adaptación de la misma historia que sirvió como plan para la mejor película de Humphrey Bogart y Lauren Bacall juntos.
Tanto el punto de ruptura como para tener y no se basan en el mismo libro de Ernest Hemingway
John Garfield protagoniza la versión de 1950
El esfuerzo de 1944 de 1944 de Humphrey Bogart y Lauren Bacall fue la primera adaptación cinematográfica de Tener y no tenerUna novela de 1937 del mismo nombre del amado autor Ernest Hemingway. El segundo fue El punto de rupturaun cine negro de 1950 que vio a John Garfield y Patricia Neal ocupar los papeles que anteriormente desempeñaron Bogart y Bacall, aunque por diferentes nombres.
Además de Bogart y Bacall, la película original presentaba al prominente actor de personajes Walter Brennan en lo que era uno de sus papeles más memorables como amigo y aliado de la protagonista principal, Eddie. El punto de ruptura Emplea una dinámica similar, con su versión de ese personaje, llamado Wesley en la película, siendo retratada por Juano Hernández.
El punto de ruptura fue dirigido por Michael Curtiz, el mismo cineasta que dirigió a Humphrey Bogart e Ingrid Bergman en el clásico de 1942, Casablanca.
Al igual que el libro, ambas versiones de películas de la historia siguen a un capitán de barco llamado Morgan, cuyos problemas financieros lo llevan a involucrarse en el contrabando. Sus acciones ilegales, aunque realizadas para ayudar a su familia, llevar al protagonista a una gran cantidad de problemas, ya que se encuentra chantajado en el contrabando de personas a través del océano.
John Garfield tiene y no tener una película es más fiel al material fuente
Al igual que el libro, el punto de ruptura no tiene nada que ver con la Segunda Guerra Mundial
Una de las cosas que más se destaca El punto de ruptura es que en realidad supera Tener y no tener En términos de su fidelidad al material fuente. Después de todo, es importante tener en cuenta que tan bien como fue, Tener y no tener No se mantuvo exactamente fiel a la premisa subyacente de la novela de Hemingway.
En el libro, la tarea principal de Morgan es contrabandear inmigrantes chinos desde México a California. La película de 1944 cambia en gran medida esto, moviendo la historia hasta Francia. Este no es un cambio superficial, ya que esto da forma a toda la narración de la película. En lugar de simplemente contrabandear inmigrantes, Morgan está teniendo que ayudar a los miembros de la resistencia francesa.
Ir en esta dirección permite Tener y no tener Servir como una de las muchas películas de Hollywood desde principios de la década de 1940 para presumir de temas patrióticos oportunos que encajan con el enfoque de la industria para promover el esfuerzo de guerra. El cambio de entorno también se prestó bien al arco de personaje de Morgan, dado que le permitió convertirse en un aliado dispuesto de sus pasajeros.
Como una película lanzada años después de la Segunda Guerra Mundial, El punto de ruptura No tomé el mismo curso y, en cambio, siguió el libro más de cerca, evitando el elemento de resistencia francés por completo. Tanto en el libro como en la película de 1950, Morgan trabaja contra sus pasajeros, en lugar de contra ellos, que se representan más como antagonistas que en figuras simpáticas.
John Garfield fue el mejor reemplazo posible para Humphrey Bogart
John Garfield es uno de los mejores actores del género del cine negro
A pesar de El punto de ruptura técnicamente no era una nueva versión de Tener y no teneres difícil separar al personaje de Harry Morgan de la versión Humphrey Bogart. Desafortunadamente, la asociación entre los dos estableció naturalmente una barra alta para El punto de ruptura Conocer, pero la elección de John Garfield lo convirtió en un objetivo mucho más razonable.
A través de sus roles en películas como El halcón maltés y Tener y no tenerHumphrey Bogart se ha convertido en un ícono del género del cine negro, y por una buena razón. Y esa es una reputación compartida por John Garfield, quien también ha encabezado una lista notablemente larga de grandes cine -noir, incluidos El cartero siempre suena dos veces, Fuerza del maly Fuera de la niebla.
John Garfield es una leyenda del cine negro por muchas de las mismas razones que es Bogart. Al igual que Bogart, Garfield personificó al clásico protagonista del cine negro, ya que sobresalió en interpretar a los personajes que prosperaron en áreas moralmente grises, en lugar de héroes rectos.
Como alguien que podría tomar lo que de otro modo sería un carácter despreciable e insertar capas en la persona, no había mejor opción como sucesor para Bogart en El punto de ruptura que John Garfield.
El punto de ruptura
- Fecha de lanzamiento
-
6 de octubre de 1950
- Tiempo de ejecución
-
97 minutos
- Director
-
Michael Curtiz
-
John Garfield
Harry Morgan
-
Patricia Neal
Leona Charles
-
Phyllis Thaxter
Lucy Morgan
-
Juano Hernández
Parque Wesley