Amílcar Olán, empresario tabasqueño identificado como amigo cercano de Andrés Manuel López Beltrán, expandió su red empresarial hacia Estados Unidos con la constitución de dos compañías en Texas en junio pasado, mientras una de las empresas vinculadas con su círculo, Portacelis Gas and Oil, enfrenta una investigación por presunta evasión fiscal relacionada con la importación de combustibles.
Así lo dieron a conocer los periodistas de investigación Raúl Olmos e Iván Alamillo, de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), quienes señalaron que el movimiento empresarial de Olán ocurrió poco más de un mes antes de que “Andy” López Beltrán hiciera pública la cancelación de su visa para ingresar a Estados Unidos.
De acuerdo con la investigación de Alamillo, Olán constituyó el 25 de junio de 2026 una empresa denominada Stone Basáltico LLC, de la que figura como único accionista. La compañía tiene como agente para recibir notificaciones judiciales a Teresa de Jesús Olán Rodríguez, tía del empresario, y registra como domicilio el domicilio particular de ella.
El giro de la empresa estaría relacionado con materiales pétreos, particularmente balasto, utilizado en obras ferroviarias. La operación adquiere relevancia porque, según la investigación, el mismo día en que Olán constituyó Stone Basáltico, Silvia Cárdenas Arias creó en Texas una segunda compañía, Quincar LLC.
Cárdenas Arias ha sido identificada, a partir de audios difundidos previamente por Latinus, como una presunta operadora de Olán en la comercialización de balasto para obras del Tren Maya y del Corredor Interoceánico. Posteriormente, Stone Basáltico y Qincar se asociaron para constituir una tercera sociedad, Basalt Group LLC.
Alamillo explicó que esta estructura dificulta identificar a los propietarios de la tercera compañía, ya que en sus documentos aparecen como accionistas las otras dos sociedades. Sin embargo, la investigación de MCCI identifica como beneficiarios finales a Amílcar Olán y a Silvia Cárdenas Arias.
La constitución de las compañías ocurrió, además, bajo un cambio regulatorio en Estados Unidos. Alamillo explicó que un año antes, el Departamento del Tesoro modificó el reglamento relacionado con la Ley de Sociedades Corporativas, que anteriormente obligaba a la mayoría de las empresas constituidas en Estados Unidos a reportar ante la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) quiénes eran sus beneficiarios finales.
Según explicó, la modificación eliminó esa obligación para las empresas alcanzadas por el cambio. La medida recibió críticas de congresistas demócratas y especialistas en materia antilavado, quienes advirtieron que podría facilitar el uso de sociedades constituidas en Estados Unidos para actividades como lavado de dinero, financiamiento del terrorismo y operaciones de ciberdelincuentes.
“Me parece también relevante que Amílcar haya llegado a crear estas compañías bajo este contexto en el cambio al reglamento de esta ley”, dijo Alamillo.
El periodista añadió que MCCI revisó plataformas de comercio exterior para determinar si las nuevas empresas habían realizado operaciones de importación o exportación de materiales pétreos, pero hasta el momento no encontró registros de ese tipo.
No obstante, señaló que las compañías también podrían ser utilizadas para operaciones financieras dentro de Estados Unidos, aunque precisó que no existe evidencia en la investigación presentada de que eso esté ocurriendo.
Portacelis, Ikon y la trama de huachicol fiscal
La expansión empresarial de Olán en Texas se produce mientras una empresa relacionada con su círculo, Portacelis Gas and Oil, es señalada por autoridades mexicanas por presuntas irregularidades en la importación de combustibles.
Raúl Olmos explicó que Portacelis obtuvo autorización para importar combustibles en los últimos días de septiembre de 2024, tres días antes de que Andrés Manuel López Obrador concluyera su mandato presidencial. Sin embargo, sus primeras operaciones de comercio exterior comenzaron hasta febrero de 2025.
La primera operación de Portacelis tuvo como proveedor a Ikon, una empresa texana que, de acuerdo con la investigación referida por MCCI, se encuentra en el centro de una trama de presunto huachicol fiscal investigada tanto en México como en Estados Unidos.
“Ese fue su primer proveedor, un embarque no muy grande, un embarque de un tractocamión, sí, pero que por la importancia, la relevancia de este proveedor cobra especial importancia”, explicó Olmos.
Ikon también aparecería relacionada con operaciones de empresas señaladas por su presunta participación en redes de huachicol fiscal vinculadas con el Cártel Jalisco Nueva Generación. En abril de 2026, autoridades estadounidenses catearon instalaciones de la empresa en Texas como parte de las investigaciones sobre esa trama.
Olmos destacó la proximidad temporal entre las operaciones de Portacelis e Ikon y las investigaciones posteriores. Portacelis recibió su primer cargamento de Ikon en febrero de 2025, mientras que los decomisos de buques relacionados con la trama de huachicol fiscal ocurrieron en marzo de ese año.
Para Olmos, la relevancia de Portacelis también está relacionada con la persona que participó en su constitución y operación: Juan Carlos de la Cruz Murillo, quien durante años habría sido contador de Olán.
Según la investigación, De la Cruz comenzó trabajando como vendedor en el negocio de venta de azulejos que Olán tenía en Villahermosa y posteriormente se convirtió en su contador. Más adelante apareció vinculado con Romedic, empresa creada por Olán que obtuvo contratos para vender medicamentos a gobiernos de Tabasco y Quintana Roo con recursos federales del Insabi.
De la Cruz también aparece en documentos corporativos relacionados con otras empresas vinculadas con Olán y su familia. En agosto de 2024 creó Portacelis Gas and Oil, compañía que posteriormente quedó bajo investigación por sus operaciones de importación de combustibles.
Más de 440 operaciones de comercio exterior
Olmos señaló que Portacelis realizó más de 440 operaciones de comercio exterior entre febrero y julio de 2025, mediante importaciones de combustible en ferrotanques, pipas y buques a través del puerto de Tampico.
Imagen: IA/AN (MDS)
Las autoridades detectaron que en algunas operaciones la empresa reportaba volúmenes inferiores a los que realmente ingresaban al país.
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) identificó las irregularidades y posteriormente retiró a Portacelis la autorización para importar combustibles y su sello fiscal. Olmos señaló que la evasión detectada supera los 800 millones de pesos.
“No se trata de volúmenes pequeños, se trata de volúmenes muy elevados, de manera que la autoridad ha detectado que se trata de desfalcos de evasión fiscal por más de ochocientos millones de pesos, una cantidad muy cuantiosa”, afirmó.
De acuerdo con información publicada el pasado fin de semana por el diario Reforma, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público solicitó a la Fiscalía General de la República ejercer acción penal por delitos fiscales contra los propietarios de Portacelis Gas and Oil. La empresa también estaría relacionada con una investigación del FBI debido a sus vínculos comerciales con Ikon.
Los vínculos con ‘Andy’ López Beltrán
Olmos ubicó estas operaciones dentro de una investigación más amplia sobre una red de empresas y personas vinculadas con Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Recordó que el nombre de ‘Andy’ ha aparecido en investigaciones relacionadas con buques asegurados en Tampico y Guaymas. Según los testimonios incorporados a expedientes de la Fiscalía General de la República, en el caso de Tampico un testigo habría señalado que se trataba de un asunto relacionado con “el hijo del presidente”, mientras que en el caso de Guaymas se hizo una referencia más específica a “Andy”.
En este contexto, el periodista señaló que el vínculo entre Ikon y Portaselis constituye otro elemento dentro de la investigación sobre la posible participación de personas cercanas al círculo de López Beltrán en operaciones de importación irregular de combustibles.
Olmos también hizo referencia a audios difundidos previamente en los que Olán habría hablado de negocios con integrantes de la familia López Obrador. En uno de ellos, según explicó, se escucha al empresario afirmar que Gonzalo ‘Bobby’ López Beltrán, otro de los hijos del expresidente, le regalaría una mina en Oaxaca para operar la extracción de balasto.
Una pregunta sobre las visas y las empresas en Texas
Para Olmos, la cronología de los hechos abre interrogantes adicionales. Señaló que existen versiones según las cuales a ‘Andy’ López Beltrán se le habría cancelado la visa desde mayo de 2026, aunque él hizo pública la situación hasta agosto. Un mes después de esa fecha aproximada, en junio, Olán constituyó sus empresas en Texas.
“Por un lado se le niega a ‘Andy’ López Beltrán el acceso a Estados Unidos y por el otro lado al principal sospechoso de negocios turbios que es Amílcar Olán de estos negocios turbios que vinculan al círculo de la familia presidencial pues resulta que él sí tiene vía libre, no solamente para ingresar, sino para hacer negocios y establecerse allá, expandir su red empresarial”, sostuvo.
A partir de esa secuencia, planteó la pregunta sobre por qué Estados Unidos habría restringido el ingreso de López Beltrán mientras Olán pudo establecer compañías y desarrollar negocios en ese país.
“Una posibilidad es que Amilcar ya tenga algún tipo de colaboración con las autoridades estadounidenses que le permita operar abiertamente”, dijo.
Alamillo coincidió en que la cronología plantea interrogantes, aunque subrayó que no se conoce con precisión cuándo fue cancelada la visa de López Beltrán. El periodista planteó dos posibles explicaciones: que Olán pudiera estar colaborando con autoridades estadounidenses o que las nuevas empresas fueran utilizadas para expandir sus negocios de materiales pétreos mediante operaciones internacionales.
También consideró otro escenario: que las compañías estadounidenses no fueran utilizadas para comercio exterior, sino para mover recursos mediante el sistema financiero de ese país. Precisó que no encontraron registros de importaciones o exportaciones realizadas hasta el momento por las nuevas empresas.
En ese supuesto, añadió, si los recursos tuvieran origen en actos de corrupción cometidos en México, podrían derivar en investigaciones y acusaciones en Estados Unidos.
Source link
