Hoy, para una serie de conversaciones relacionadas con el clima organizadas por la firma de riesgo global SOSVentrevistamos al famoso inversionista Chris Sacca, cuya firma de inversión Capital bajo en carbono está administrando $ 2 mil millones en capital en un fondo que se enfoca en la fusión nuclear, otro fondo se enfoca expresamente en la eliminación de carbono y el resto en un amplio espectro de apuestas.
En nuestro chat, Sacca descartó las preguntas sobre si los esfuerzos como la captura de carbono pueden funcionar a escala. (“Los detractores me alimentan, en realidad”.) También dijo, naturalmente, que “no hay duda de que tendremos múltiples compañías por valor de billones de dólares que emergerán de nuestra cartera”. Terminó siendo una conversación bastante amplia y puede verla en su totalidad en la parte inferior de la página. Mientras tanto, a continuación hay extractos de nuestro chat, editados ligeramente por su extensión.
La gran noticia del momento es la Ley de Reducción de la Inflación. Asigna más de $ 300 mil millones a la reforma energética y climática, $ 60 mil millones para impulsar la infraestructura de energía renovable y la fabricación como turbinas eólicas y paneles solares. Al mismo tiempo, no alcanzó lo que los activistas climáticos realmente querían ver. ¿Que haces de eso?
Mira, el propio presidente lo llamó un gran problema. Y es. Es un gran paso adelante para nuestra industria, para nuestro país y para el planeta, no hay duda al respecto. Bendice a los activistas. Me encanta dónde están sus corazones, pero tenemos que ser pragmáticos al respecto y no tenemos tiempo para pruebas de pureza. . . Francamente, fue mejor de lo que esperábamos y estamos contentos de que todos se sentaron a la mesa y buscaron una solución.
¿Fuiste consultado por alguien en Washington?
no lo éramos. En realidad, tengo alergia a Washington. Una de las razones por las que comenzamos Lowercarbon fue que después de años de reconstruir básicamente la pila de tecnología democrática, me quemé un poco por un proceso que está tan alejado de la solución definitiva. Así que construimos Lowercarbon para decir, mira, podemos construir soluciones climáticas ahora, donde depende de nosotros ofrecer algo que los consumidores y las empresas quieran comprarnos. Si tenemos alguna relación con el gobierno, es el gobierno como comprador. Si el dinero gratis cae del cielo, lo tomaremos, pero todo lo que hemos hecho ahora tiene sentido porque la unidad económica está ahí para seguir adelante y competir cabeza a cabeza con los productos que se basan en el petróleo. En realidad, fue solo una ventaja que se aprobara el IRA, pero no contábamos con eso.
Su momento es notable, considerando que incluso si entráramos en recesión en este punto, este dinero ahora fluirá hacia la economía, haciendo que la inversión climática sea relativamente a prueba de balas.
[Climate investing] es a prueba de recesión, incluso sin la IRA. Todo lo que estamos haciendo es proporcionar un bien sustituto. Eso es lo que casi se siente injusto. Pasas años construyendo Twitter y lo pones en la tienda de aplicaciones y esperas que a alguien le importe. Podría ser un producto muy bien diseñado, pero tal vez a nadie le importe, mientras que todo lo que estamos construyendo en este momento, en realidad conocemos la demanda. Y si entregamos productos mejores, más baratos, más rápidos, más geniales, más fáciles de usar y más atractivos, incluso haremos crecer el mercado. De hecho, creo que esta es una de las inversiones más fáciles que hemos hecho.Lo que sucedió en la guerra en Ucrania, la escasez de energía que enfrenta Europa, los desastres climáticos generales en todo el planeta, los compromisos que las empresas han hecho para descarbonizar y la realidad de que la energía limpia y los productos limpios están alcanzando la paridad de precios son solo vientos de cola masivos que tenemos. Estoy tratando de mantenerme al día, francamente.
Saliste de la puerta el año pasado con un fondo de 800 millones de dólares. Luego, esta primavera, usted anunció un fondo de $350 millones que se centró exclusivamente en la eliminación de carbono. ¿Por qué romper eso como un esfuerzo independiente?
Entonces, básicamente, la contaminación de carbono que ponemos en la atmósfera, tenemos que volver a sacarla. . y eso puede suceder en una amplia gama de formas, desde la captura directa de aire (esos grandes ventiladores en el desierto que succionan aire) hasta la aceleración de procesos biológicos. [like] triturar roca a la que le encanta adherirse al carbono, o cultivar algas o algas marinas. Y entonces tenemos un fondo dedicado exclusivamente a eso. Es una industria floreciente; nos hemos asociado con empresas como Stripe y Frontier Group que reunieron. Y ese era un fondo separado porque. . . vimos que el costo de construir estas cosas se redujo tan precipitadamente, y los ingresos disponibles y el gasto disponible aumentaron tan precipitadamente [that] nos recordó los primeros días de Y Combinator [when] el costo de construir una empresa se había reducido en órdenes de magnitud.
El dinero no siempre produce resultados. Es emocionante que haya tantas opciones ahora y que se inunde tanto dinero en la captura de carbono, pero ¿le preocupa que la industria diga: ‘Estamos poniendo dinero en este mercado’ o ‘Estamos poniendo dinero en esta tecnología , para que podamos continuar con nuestro mal comportamiento’?
No me preocupa porque, francamente, desenterrar y quemar huesos de dinosaurios viejos es costoso, por lo que cada vez que eliminamos eso de un proceso o producto, ganamos dinero. Y el carbono tiene un valor real. Cuando capturamos carbono, hay usos para él. Lo reciclamos en combustible para aviones. Ahora lo estamos incrustando en cosas como el concreto, por lo que hay valor allí. Así que las empresas pueden continuar con lo que ustedes llaman mala conducta, pero eso no es más que un mal negocio. Y sí, quiero decir, el lavado verde y los fondos ESG falsos y cosas así son una mierda. Pero la realidad es que cualquiera que continúe por ese camino se quedará atrás en la mayor transformación económica en la historia del planeta.
Muchos escépticos se preguntan si la captura de carbono funcionará a escala. Recientemente leí que se espera que la instalación de captura de aire directo de carbono más grande del mundo que se encuentra actualmente en construcción elimine solo el 0,0001% del dióxido de carbono emitido a nivel mundial cada año.
Cuando escucho eso, suena como la persona que pensó que no habría necesidad de más de siete computadoras en el planeta. Apostar contra la tecnología, la química y la física siempre es una mala apuesta, y si quieres alinearte contra esa apuesta, estoy aquí para ti en el otro lado.
La realidad es que seguimos viendo funciones escalonadas y progresión geométrica y el avance de estas tecnologías. Así que amo a los detractores y estoy como, ‘Está bien, retrocede y mira’. Como, estoy en este punto en el que me importa una mierda y digo, o estás ayudando, o te quitas de en medio. Bendice a cualquiera que diga esa mierda; simplemente no han estado en el laboratorio. No han visto lo que está sucediendo y, literalmente, están apostando contra lo que estamos viendo como una tasa de cambio en la tecnología que es más pronunciada que nunca.
Hiciste tu primera fortuna invirtiendo en Twitter. Tengo que preguntar: Elon Musk como propietario. ¿Pulgares arriba o pulgares abajo?
Con Twitter, teníamos las mejores intenciones en los primeros días y solía ser muy saludable. Ahora siento que inventamos los cigarrillos de nuevo. Creo que Twitter es tóxico. Es adictivo y se aprovecha de nuestros instintos más primarios impulsados por la dopamina en el mundo. Y no estoy convencido de que cualquiera que esté luchando por más contenido libre y menos moderación vaya a mejorar la salud de ese entorno en absoluto.
Me entristece lo que se ha convertido Twitter, y desearía haberlo visto. Creo que todos estábamos ingenuamente entusiasmados con la democratización, y dando a todos una voz y, y éramos ingenuos acerca de cómo se armaría, y eso es todo.
Para ver la entrevista completa, incluida una discusión sobre algunas de las apuestas (realmente interesantes) que ha hecho Lowercarbon, desde aviones eléctricos hasta minería de litio, sintonice a continuación.
Source link