Stephen King no es fanático de la adaptación de John Carpenter de cristinapero ha juzgado mal esta joya de terror de 1983. La película de John Carpenter de 1976 a 1988 es histórica, donde filmaba clásicos instantáneos como Víspera de Todos los Santos, escapar de nueva york y La cosa. El problema es que muchas de estas películas tuvieron un rendimiento inferior o fueron un total fracaso en su estreno, con La cosa El fracaso en 1982 cambió el curso de la carrera de Carpenter. Carpenter fue despedido de la adaptación de Stephen King Iniciador de fuego después y tomó el primer trabajo disponible que pudo encontrar.
Esto vino en forma de cristinaotra novela de Stephen King. A pesar de ser la película más larga de Carpenter, hizo muchos cambios en la novela, condensando o eliminando personajes y simplificando la trama. cristina se convirtió en un éxito modesto, recaudando más de 21 millones de dólares con un presupuesto de 10 millones de dólares (a través de Box Office Mojo), pero hizo poco para avanzar en la carrera de Carpenter. Como gran parte de su producción de los años 80, cristina ha acumulado seguidores leales, incluso si el propio King descartó la película.
Stephen King calificó a Christine de John Carpenter de “aburrida”
King agrupó a Christine con El Resplandor como una adaptación “aburrida”
Cuando se trata de adaptaciones de sus novelas, King suele ser sorprendentemente sincero con sus pensamientos. Su odio hacia Stanley Kubrick el resplandor También es legendario, lo apodó 1984. Iniciador de fuego “soso” y en cuanto a Cementerio de mascotas 2, Rey afirmó: “No apruebo la película y no quería que se hiciera.” El autor también se apresura a elogiar estas adaptaciones que cree que son perfectas, pero generalmente guarda los comentarios maliciosos para los que odia, mientras promociona el apestoso de 2003. Atrapasueños (a través de Salón), King reveló su disgusto por Carpenter’s cristina.
Otros, Estoy pensando principalmente en El resplandor de Christine y Stanley Kubrick. Debería haber sido bueno, pero bueno, no lo es.. En realidad son algo aburridos. Por mi parte, prefiero lo malo a lo aburrido.
En la mente de King, no sólo cristina aburrido, ni siquiera es lo suficientemente malo como para ser interesante. Bastante duro, especialmente considerando la cantidad de películas realmente malas basadas en su trabajo. En general, King parece ser un fanático del trabajo de Carpenter, pero claramente sentía cristina falló la marca. Carpenter expresó sus pensamientos sobre King para Los archivos de flashback en 2014, con su estilo característicamente directo, cuando se le preguntó cuál era la opinión del autor sobre cristina.
No sé. Stephen King ama todo y luego lo odia. Es un tipo raro. Simplemente extraño. Comenzó como profesor. ¿Qué diablos quieres?
John Carpenter tampoco es un gran admirador de Christine
Christine era puramente un trabajo para John Carpenter
La cosa Fue la primera película de estudio de Carpenter y tenía grandes planes para su carrera. El fracaso crítico y comercial del clásico de terror dejó a Carpenter tambaleándose, y necesitaba desesperadamente un trabajo después de que lo sacaron de Iniciador de fuego. Hablando de nuevo con Los archivos de flashbackCarpenter subraya que sólo eligió la adaptación de King porque “¡Era la única opción! Fue el único trabajo que pude conseguir.“. Carpenter sentía poca pasión por cristina y luchó con la idea de hacer que el auto titular diera miedo de cualquier manera.
Años despues cristina, Carpenter admitió que hizo la película por dinero y no sentía mucha conexión con ella.. Sin embargo, sus puntos de vista sobre la adaptación se han suavizado a lo largo de los años a medida que ha encontrado nuevos seguidores. Incluso si no sentía un vínculo personal con el material, Carpenter es un cineasta demasiado interesante como para simplemente llamarlo por teléfono. Claramente tenía más interés en el drama adolescente que en los aspectos de terror, con Carpenter cristina siendo una metáfora de los diversos traumas del crecimiento (bullying, fin de amistades, etc.).
Carpenter tiene razón cuando afirmó que el concepto no da tanto miedo, aunque todavía presenta algunas secuencias de persecución tensas; La partitura musical compuesta por él mismo es una de las mejores también. Nunca será una de sus favoritas, pero el director ha hecho las paces con una película que se hizo en gran medida como un paso en su carrera.
Stephen King está tan equivocado acerca de Christine de Carpenter
Christine de Carpenter es un viaje salvaje
No hace falta decir que King tiene más que derecho a opinar sobre las adaptaciones cinematográficas de su obra. Parte de la razón por la que no le gusta el resplandor Tan apasionadamente es que el libro original era profundamente personal para él, por lo que los numerosos cambios de Kubrick en el material original, naturalmente, le molestaron. Es posible que la racionalización de Carpenter cristina evocó una reacción similar, y aunque la película tiene un ritmo paciente, la etiquetó como “aburrido” es bastante extremo.
Carpenter se toma el tiempo para mostrar la creciente obsesión de Arnie y su gradual transformación de un adorable idiota a un odioso engrasador, y el impacto que esto tiene en su mejor amigo y novia. No es tan aterrador, pero Carpenter todavía le da a la película una atmósfera espeluznante, que se ve favorecida por su pulsante partitura de sintetizador. Keith Gordon también es genial como Arnie, lo que hace que su descenso parezca terriblemente real. cristina La regeneración después de haber sido destrozado por los matones de Arnie es una maravilla del trabajo práctico de efectos en la cámara. también.
… Christine solo mejora cuanto más la visitas y es una película de terror madura y espeluznante que aborda algunos temas profundos.
cristina No es ni la mejor adaptación de las novelas de King ni la mejor película de John Carpenter. Aun así, es una película que mejora cuanto más la vuelves a visitar y es una película de terror madura y espeluznante que aborda algunos temas profundos. Si King lo encontrara”aburrido” Allá por 1983, tal vez haya llegado el momento de que el autor le dé otra oportunidad.
Fuente: Box Office Mojo, Salon, The Flashback Files
-
cristina
- Fecha de lanzamiento
-
9 de diciembre de 1983
- Tiempo de ejecución
-
110 minutos
-
- Fecha de nacimiento
-
21 de septiembre de 1947
- Lugar de nacimiento
-
Portland, Maine, Estados Unidos
- Altura
-
6 pies 4 pulgadas
- Proyectos notables
-
La Redención Shawshank, El Resplandor, Eso, El Stand, Miseria, La Torre Oscura, Sr. Mercedes, Carrie
- Profesiones
-
Autor, Guionista, Productor, Director, Actor
Source link
